#洞见阅读会#

近日，阅读完了一本经济科普读物《小岛经济学鱼、美元和经济的故事》，作者是彼得希夫、安德鲁希夫。边看边写随笔，作者是供给侧学派与凯恩斯主义的消费学派是对立的，而当前我国大力提倡的供给侧改革是相符合的，也算迎合当前国内主流学派。

整体感觉是鱼代表的是实实在在的商品；美元就是货币，就是一张纸；契约关系搭建了美元与鱼的关系，没有鱼的支撑美元就是废纸一张，所以，作者更强调供给。

仁者见仁智者见智，下面谈谈个人的读后感，欢迎交流。

1、相对于动物，工具和创新是人类社会进步最大的动力，致富的根本动力。

2、富人致富的原因是超前的想法或工具，带给别人有价值的东西，给别人利益，自己才能有赢利。

3、消费VS供给。凯恩斯主义认为消费是推动经济的手段，也就是印发货币。而奥地利学派认为，供给才是推动经济的手段。而我国目前所倡导的供给侧改革，就是在说明不会大面积超发货币，采用提供供应的手段。我们必须生产出什么东西，才能使消费有价值。给人的选择多了，需求消费自然也就上来了。

4、供给侧改革的观点：储蓄的1块钱创造的价值要大于消费掉的一块钱。储蓄创造资本，资本使生产扩大成为可能。

5、关于马克思主义理论里的资本家是剥削工人的剩余价值的观点。是不同意的。因为假如盈利了是工人创造了剩余价值，那亏损了呢？是工人创造的吗？不是。所以，企业家也很关键，还有资本等生产要素都是创造剩余价值的要素。如果没有企业和资本创造工厂，也就没有工人了。

6、专业分工才是企业活力的展现，雇佣工人即便赚的钱少了，也可以全部委托，因为生产效率才是关键，时间才是最重要的，有了资本才可以扩大经营，进行规模化经营。

7、国际贸易与个人劳动分工相同，都是利用自己最擅长的换取别人最擅长的，双方达到利益最大化。

8、贸易。经济的目的是不断提高生产力，使利益或者利润最大化。对于国际贸易来说，贸易保护主义其实是在破坏自由经济，假如中国T恤很实惠便宜，美国T恤很贵，美国为了保护自己的制造业，可能会提高关税阻止中国的进来，这样看似美国保护了自己的产业，但对其他行业其实是有害的。因为假如不加关税，美国人民就可以用很少的钱买到实惠的中国T恤，会节省很多钱去办其他事，比如是去做滑板，不断精进，这样滑板会更具优势。所以贸易保护对谁都不利。对于经济来说最重要的是找到自己的竞争优势，而不是在不必要的上面浪费社会资源。

9.美元脱钩黄金，金本位的消失，使得美元有过大跌，但是得益于经济和军事大国的地位，美元稳住了，这使得这张纸能购买任何一种产品，而没有任何成本。主要靠的是国家信用。

10.当纸币替代金属货币后，政府遇见经济不景气就会超发货币，然而这会导致货币贬值，物价上涨，就像委内瑞拉的纸比法定货币还要贵。对美国也一样，没有储蓄就超发货币，当别国不去存储时，就会出问题，并且是致命的。

11.当局者担心通货紧缩或者楼市大跌带来的风险，所以会干预经济，但是当全民都把房产作为优质资产时，尤其是政府鼓励主导房地产作为刺激经济的手段时就会对其他产业产生不公平的影响，就会阻碍其他资源的有效发挥，比如生产竹子或绳子的企业，本来可以用到其他新兴行业，但是房地产是最赚钱的，自然就会用到房地产行业。

但是房地产行业已经饱和了，已经没有什么提高生产力的可能了，根本提高不了生产效率，所以对房市的扶持就是对未来机会的扼杀。

反观现在，情况比较乐观，因为当前是供给侧改革，要改就必须要创新，就必须提高生产率，必须扶持提高生产力的企业，而不是房产，从这一角度讲，未来科技才是重中之重！

小岛经济学的笔者认为通货紧缩其实是经济运行的一部分，是必经阶段，也是经济恢复平衡的必要阶段，某种程度上是好事，是经济自我疗伤的阶段。而政府部门却认为价格下降是经济下行，会超发货币供应来应对，其实是不对的，应该顺应规律，进行供给侧改革。

13.一国的经济不会因为消费增长而增长，而是经济的增长而增长也就是生产力，生产效率的增长而增长。

14.在楼市。为了刺激消费，让本没有太大支付能力的人，通过贷款，让人拥有了假象般的繁荣的购买力，这种刺激消费，这种毕其功力于一役的做法，导致了一辈子不能再去进行其他投资，抑制了创新。

15.当其他国家动乱或者危机时，资本就会从那里出来流向美国。

16.一定要有储蓄。

17.不要过度消费和支出。

18.钱用错了地方。钱花在了不需要的东西上（楼市），所以才没有足够的钱换取我们真正需要的，比如扩大工业基地。

19.美国举债过多，要想还债可以恶性通货膨胀，但是这样会导致货币大大贬值，国家信誉受损。

20.经济有其自身规律，经济增长才是关键。

总结，如果中国是供给学派，那么未来科技将是大方向，而不是金融和消费。从现有的领导人资料来看，目前就是供给学派，更多强调供给，当然今年更多要刺激消费了

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。