这两年读了很多“杂书”，比如《小镇喧嚣》、《人地之间》、《制内市场》、《置身事内》等（书名都没写全，但靠这几个关键字应该都能搜到）。但到目前为止，我一本都没读完，而且读到一半左右就会觉得太虚无了，实在没有勇气读下去。

问题在哪儿呢？其实我也想过，大概是越往下读，就越会发现资本市场这个东西和我们的法理内核是冲突的。

简单来说，资本市场讲究充分博弈后的价格发现，这一过程中肯定有人赚钱有人亏钱，但外面的想法是买者自负，投资者买贵了、亏了，说明投资者菜，活该（你也可以说这是慕强、社达）；

但我们不是，我们讲究结果层面的相对平等，即哪怕过程是正义的，但只要互相之间的结果差异过大，裁判就会认为这事不对，需要推倒重来，既得利益方就必须拿出一部分收益（甚至全部收益）去补贴受损方。

大家不妨仔细想想，最近的二次IPO、新股融券、城投化债争来争去是不是就是围绕上面说的这些东西？

刚兑确实没有了，但柔性的“兜底”依然存在，甚至从法理上来说，就应该兜底，那你说资本市场应该怎么搞呢？