上海一家合资基金公司的高级基金经理说,“暴跌的这段时间,我也在认真思考,借着这个机会,我也好好研习了投资大师的操作方法”。
结果令他恍然大悟。
“原来大师的投资就是如此的简单,以致于我都怀疑,如此简单的逻辑怎么会成为大师。这也是我最大的反思。”
“比如巴菲特、索罗斯、彼得林奇都有共同的偏好,那就是你永远不要相信什么第二的股票,永远不要去碰那些热门股票。”
但中国的共同基金似乎永远克制不了冲动。
有68家共同基金扎堆的宏达股份(600331.SH)就是披着驰宏新锗(600497.SH)第二的光环而被基金看中的;而近年后一轮暴跌50%甚至2/3及至更高的个股大多都是热门股票。
乃至现今,并不受此轮暴跌多大影响的热门板块——农业股,受到多家共同基金的青睐。
但又有谁能保证它不被打回原型呢?
比如诸多基金持有的北大荒(600598.SH)。
北大荒引来了争议。
“我很不认同北大荒,个人觉得它概念炒作类似去年的滨海板块。”一家合资基金公司投资总监说。
而兴业公司的一位基金经理也坦率表示,“北大荒盈利模式是依靠收租,即使农产品价格上涨,对它的利润贡献也非常有限,我非常不看好。”
|
||||||||||||||||
万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。
如果你看后觉得在理,请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么,如果所有的基民能达成一至,喊出我们的心声,足以让管理层引起重视,以期达到纠正这一不合理政策之目的。
(转)不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候,曾经说了一句意味深长的话:“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明,王岐山既不是无的放矢,更不是杞人忧天,而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说,此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的,给再融资的狮子大开口逼的,给迟迟不降印花税逼的,那么,现在降税了,救市了,为什么还砸盘?人们需要基金给个说法。但至少到目前为止,基金的解释无法让人释然。
诚然,大小非还在抛,但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示,仅仅4月20日和24日两天,亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日,机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元;而4月22日至25日4天,通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日,基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌,引领股指再次大幅下跌,如果说这不是机构投资者在抛售的话,恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下,基金借“不救市”说事是可以理解的,但是,在“救市组合拳”已经启动,并且市场出现明显反弹趋势的情况下,基金还要纷纷抛售,人们不禁要问:这究竟是跟政策过不去,还是跟市场过不去?其实,做空对基金来说究竟有什么好处没有?今年一季度的基金业绩报告显示,基金大砸盘的结果,不仅使自己大亏6000多亿,而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说,要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽?同样的道理,基金现在一口一个的忧经济忧业绩,和此前他们的见底就砸一样,恐怕也谈不上什么理性,有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说,他们最为重视的其实并不是仓位的稳定,也不是经理人的稳定,更不是价值观值体系的稳定,而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”,更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空,而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益,也不尽其作为机构投资者的社会责任,只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下,基金无论是当炮(泡沫)兵还是当“空军”,都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害,也是对稳定这个中国股市的背叛,对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者,而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
如果你看后觉得在理,请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么,如果所有的基民能达成一至,喊出我们的心声,足以让管理层引起重视,以期达到纠正这一不合理政策之目的。
(转)不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候,曾经说了一句意味深长的话:“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明,王岐山既不是无的放矢,更不是杞人忧天,而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说,此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的,给再融资的狮子大开口逼的,给迟迟不降印花税逼的,那么,现在降税了,救市了,为什么还砸盘?人们需要基金给个说法。但至少到目前为止,基金的解释无法让人释然。
诚然,大小非还在抛,但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示,仅仅4月20日和24日两天,亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日,机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元;而4月22日至25日4天,通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日,基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌,引领股指再次大幅下跌,如果说这不是机构投资者在抛售的话,恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下,基金借“不救市”说事是可以理解的,但是,在“救市组合拳”已经启动,并且市场出现明显反弹趋势的情况下,基金还要纷纷抛售,人们不禁要问:这究竟是跟政策过不去,还是跟市场过不去?其实,做空对基金来说究竟有什么好处没有?今年一季度的基金业绩报告显示,基金大砸盘的结果,不仅使自己大亏6000多亿,而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说,要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽?同样的道理,基金现在一口一个的忧经济忧业绩,和此前他们的见底就砸一样,恐怕也谈不上什么理性,有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说,他们最为重视的其实并不是仓位的稳定,也不是经理人的稳定,更不是价值观值体系的稳定,而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”,更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空,而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益,也不尽其作为机构投资者的社会责任,只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下,基金无论是当炮(泡沫)兵还是当“空军”,都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害,也是对稳定这个中国股市的背叛,对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者,而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。
万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。
万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。
如果你看后觉得在理,请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么,如果所有的基民能达成一至,喊出我们的心声,足以让管理层引起重视,以期达到纠正这一不合理政策之目的。
(转)不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候,曾经说了一句意味深长的话:“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明,王岐山既不是无的放矢,更不是杞人忧天,而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说,此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的,给再融资的狮子大开口逼的,给迟迟不降印花税逼的,那么,现在降税了,救市了,为什么还砸盘?人们需要基金给个说法。但至少到目前为止,基金的解释无法让人释然。
诚然,大小非还在抛,但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示,仅仅4月20日和24日两天,亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日,机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元;而4月22日至25日4天,通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日,基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌,引领股指再次大幅下跌,如果说这不是机构投资者在抛售的话,恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下,基金借“不救市”说事是可以理解的,但是,在“救市组合拳”已经启动,并且市场出现明显反弹趋势的情况下,基金还要纷纷抛售,人们不禁要问:这究竟是跟政策过不去,还是跟市场过不去?其实,做空对基金来说究竟有什么好处没有?今年一季度的基金业绩报告显示,基金大砸盘的结果,不仅使自己大亏6000多亿,而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说,要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽?同样的道理,基金现在一口一个的忧经济忧业绩,和此前他们的见底就砸一样,恐怕也谈不上什么理性,有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说,他们最为重视的其实并不是仓位的稳定,也不是经理人的稳定,更不是价值观值体系的稳定,而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”,更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空,而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益,也不尽其作为机构投资者的社会责任,只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下,基金无论是当炮(泡沫)兵还是当“空军”,都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害,也是对稳定这个中国股市的背叛,对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者,而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
如果你看后觉得在理,请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么,如果所有的基民能达成一至,喊出我们的心声,足以让管理层引起重视,以期达到纠正这一不合理政策之目的。
(转)不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候,曾经说了一句意味深长的话:“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明,王岐山既不是无的放矢,更不是杞人忧天,而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说,此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的,给再融资的狮子大开口逼的,给迟迟不降印花税逼的,那么,现在降税了,救市了,为什么还砸盘?人们需要基金给个说法。但至少到目前为止,基金的解释无法让人释然。
诚然,大小非还在抛,但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示,仅仅4月20日和24日两天,亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日,机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元;而4月22日至25日4天,通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日,基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌,引领股指再次大幅下跌,如果说这不是机构投资者在抛售的话,恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下,基金借“不救市”说事是可以理解的,但是,在“救市组合拳”已经启动,并且市场出现明显反弹趋势的情况下,基金还要纷纷抛售,人们不禁要问:这究竟是跟政策过不去,还是跟市场过不去?其实,做空对基金来说究竟有什么好处没有?今年一季度的基金业绩报告显示,基金大砸盘的结果,不仅使自己大亏6000多亿,而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说,要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽?同样的道理,基金现在一口一个的忧经济忧业绩,和此前他们的见底就砸一样,恐怕也谈不上什么理性,有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说,他们最为重视的其实并不是仓位的稳定,也不是经理人的稳定,更不是价值观值体系的稳定,而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”,更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空,而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益,也不尽其作为机构投资者的社会责任,只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下,基金无论是当炮(泡沫)兵还是当“空军”,都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害,也是对稳定这个中国股市的背叛,对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者,而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
基金业该反思了!如果说操作失误、投资错误可能是难免的话,哪么基金公司最大的缺陷是没有尽到信托责任、缺乏职业操守;基金的利益与基金投资者的利益没有捆绑在一起,无论是否赢利,他们都可以挣手续费,故而造成基金经理轻率决策,并时常忽视广大股民的利益,并时有发生恶意向利益相关方输送利益的现象。
因此,希望证监委加强对基金公司管理,树立基金经理的责任意识与大局意识,建立正确的用人机制和激励机制,进一步规范和约束基金公司行为;建议改革目前的不合理基金收费与赢利模式,以保证我国基金证券业健康稳定发展。
如果你看后觉得在理,请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么,如果所有的基民能达成一至,喊出我们的心声,足以让管理层引起重视,以期达到纠正这一不合理政策之目的。
(转)不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候,曾经说了一句意味深长的话:“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明,王岐山既不是无的放矢,更不是杞人忧天,而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说,此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的,给再融资的狮子大开口逼的,给迟迟不降印花税逼的,那么,现在降税了,救市了,为什么还砸盘?人们需要基金给个说法。但至少到目前为止,基金的解释无法让人释然。
诚然,大小非还在抛,但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示,仅仅4月20日和24日两天,亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日,机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元;而4月22日至25日4天,通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日,基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌,引领股指再次大幅下跌,如果说这不是机构投资者在抛售的话,恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下,基金借“不救市”说事是可以理解的,但是,在“救市组合拳”已经启动,并且市场出现明显反弹趋势的情况下,基金还要纷纷抛售,人们不禁要问:这究竟是跟政策过不去,还是跟市场过不去?其实,做空对基金来说究竟有什么好处没有?今年一季度的基金业绩报告显示,基金大砸盘的结果,不仅使自己大亏6000多亿,而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说,要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽?同样的道理,基金现在一口一个的忧经济忧业绩,和此前他们的见底就砸一样,恐怕也谈不上什么理性,有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说,他们最为重视的其实并不是仓位的稳定,也不是经理人的稳定,更不是价值观值体系的稳定,而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”,更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空,而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益,也不尽其作为机构投资者的社会责任,只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下,基金无论是当炮(泡沫)兵还是当“空军”,都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害,也是对稳定这个中国股市的背叛,对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者,而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。
看不出,基金公司总监们有多少诚心诚意改善,基金管理,提高风险意识,建立建全风险预警,,如果一支基金6000,没有风险控制可以理解,几十家基金公司都没有风险控制,有三次机会,都没有主动调整策略,总监们的空前一致,造就基金史最大悲剧发生,想想也正常,粗放管理,粗放的投资,压宝似的赌,天下一基独大,何需控制风险,仅仅是基金六宗罪,明天基金会好起来????我更担心悲剧还会发生,总算总监们有一点进步,我错是太相信基金控制风险能力,太高估基金的专业能力,面对市场风险毫无防范