与相对理性的joe、周小姐们相比,面对QDII难看的净值,更多基民选择表达的情绪是愤怒。他们认为造成如此亏损的主要原因在于基金经理水平低下,不能择机进行选股及资产配置,有效化解风险。因此,要求基金经理下岗的诉请一浪高过一浪,上投摩根亚太优势的杨逸枫、嘉实海外的李凯等人都成了基民"口诛笔伐"的对象。
"港股从高点下跌20%,亚太优势却下跌了30% ;港股从20500点上涨到24660点,上涨20%,亚太优势却从0.61上涨到0.69,上涨不到10%。基金经理到底是干什么吃的?"投资亚太优势的李先生愤怒地对记者说。
南京的投资者王女士与李先生有同样的遭遇,她告诉本刊,当时就是看中了华夏全球精选所谓的稳健、均衡以及全球先机等宣称字眼,才购买了该基金,但万万没有想到这让她亏损累累。她认为造成基金亏损的重要原因就是基金违背了发行时的投资承诺,没有稳健投资,没有全球多市场投资,仅仅把"宝"押在香港的H股市场上,最终导致风险过大。
而当中央财经大学贺强教授质疑"QDII或存猫腻"的说法后,更多基民的愤怒情绪也随之达到了极致。造成QDII如此亏损的元凶真是那些基金经理们吗?
北京展恒理财顾问有限公司总经理闫振杰表达了截然不同的观点,他认为,事实上通过这几个月的运行表现,证实了基金经理的"水平还是挺高的"。全球基金下跌的那段时间里,QDII运作的水平其实还排在了前列。
关于亏损原因,闫振杰认为应该从美国次级债危机始料未及的爆发,港股直通车被叫停,匆忙建仓三个方面去探寻。
银河证券首席基金分析师立峰也认为,有的QDII仅用了半个月时间就完成了建仓,没有很好地起到分散投资风险的作用。一般情况下,建仓期应该在3个月到半年的时间。
银河证券分析师卞晓宁认为,QDII亏损的主要原因是与其所投资的基础市场的表现有很大关系。当然,基金经理的表现也是一个原因,但并不是最主要的。她介绍说,通过与全球市场策略和风格类似的基金做过比较,"我们发现,他们的表现可以说是在一个平均水平的位置,并不是如大家想象的表现得有多差。建仓已经结束的QDII,主要是投资于在香港市场的A+H股。造成亏损主要是由于港股下跌幅度比较大,此外,就是投资相对来说过于集中所致。
|
||||||||||||||||
当然是操作者之过!可悲的是,中国绝大部分的证券人士连怎样亏钱和钱亏给谁都搞不明白,就连那些所谓的“大师”也被人高得团团转也莫名其妙。他们只会叫什么“要有信心”、“要反弹了”之类。试想,有信心又任何?反弹又任何?又来一波下跌行情你不又输得眼睛都白?究其原因是技术水平不高所使然!我研究和实战了十多年证券,对证券的运行“规律”较为熟悉,完全有把握在证券市场赚到钱。只可惜英雄无用武之地(主要是没有大资金操作),看来,我这一身的本领要埋没的了,惜哉!(我独创有30种能赚钱的交易方法,愿为个人或者机构提供服务,需要者请联系我。联系电话;13878508219)。