设为首页 加入收藏
 基金吧 >> 主题吧 >> 基金人语吧
    
 发表新留言 | 精华区 | 基金吧总版 | 基金吧列表 | 举报区
查询您手中股票的主力建仓数据
 【基金擂台】周排行 月排行 季排行 今年排行     
【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘? _股吧_东方财富网

【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘?

作者: 好又多   2008-05-12 10:50:36     回复主题

  上周末杭州开始降,为了抵挡寒风,杭州人脱下了T恤,穿上了厚外套。但寒冷未能阻挡他们对基金投资的热情,周六早上8点,投资者陆陆续续进场了,到了9点半会开场的时候,600多人已把会场挤得满满的。

 

  这大半年来上证综指从6000点一路下滑,最低一度跌破3000点,投资者的心随之浮浮沉沉。这次前来,他们带有太多的问题,希望南方这位多年来的理财顾问帮其解答,最为关键的问题之一是想知道,在上综指60003000这一腰斩的过程里,基金经理是怎么帮他们操作的,近期基金在6000点满仓、3000点砸盘的传闻更让他们捏了一把汗。

 

  南方基金谈健强解释说,这样的传闻带有一定情绪化的表达,但其实并不是这样的,基金经理没有这样的动机,基金经理此间进行的工作更多是仓位调整,这是基金经理的日常工作。以南方绩优为例,在6000-3000点之间,与原来的仓位差别不到五个点,目前的股票仓位稳定在比较高的水平。大家可能希望基金经理在6000点空仓,3000点满仓。但是对于公募基金的管理来说,对市场点位的判断是困难的也缺乏操作性。高抛低吸,不是一个可复制的盈利模式,这次判断正确,下次不一定正确,公募基金最重要的是做出公司价值方面的判断,通过财务分析,得出准确的价值区间。

 

  对于部分投资者关于基金近期反弹赶不上大盘的担心,谈健强表示,基金的股票仓位不可能百分之百,所以在下跌的过程中表现好于大盘,上涨的过程中会低于大盘。而且从3000-3600点这一波是超跌反弹,超跌反弹的很多股票其基本面实际上存在比较大的隐患,基金配置一般比较低,所以在超跌反弹方面,基金是跑不过大盘的。投资者不能要求基金天天跑赢市场,这样会给基金造成很大的压力,基金的投资思路不是每天在改变,而是根据市场发展的趋势,制定出好的投资策略。

世界第一,A股独跌 总监认为难超2300! 熊市新基远胜老基? QDII真的就三根毛了
最牛经理能否创奇迹 54亿?中投又败了… 做空其实在蓄势?! 基民的血哇凉哇凉…
 2 
回复:【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘?
 

万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。


  • 作者: 61.154.186.*    5/11/2008 1:13:30 PM
  • 【回复主题】
  • 【引用】
  • 【我反对】
  • 【不好说】
  • 【我

 3 
回复:【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘?
作者: 220.165.167.* 的[原帖] 2008-05-12 11:29:28

 

万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。


  • 作者: 61.154.186.*    5/11/2008 1:13:30 PM
  • 【回复主题】
  • 【引用】
  • 【我反对】
  • 【不好说】
  • 【我

支持

 3 
回复:【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘?

如果你看后觉得在理,请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么,如果所有的基民能达成一至,喊出我们的心声,足以让管理层引起重视,以期达到纠正这一不合理政策之目的。

 

(转)不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候,曾经说了一句意味深长的话:“基金要讲政治”。

  证券市场近期事态的演变充分证明,王岐山既不是无的放矢,更不是杞人忧天,而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。

  如果说,此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的,给再融资的狮子大开口逼的,给迟迟不降印花税逼的,那么,现在降税了,救市了,为什么还砸盘?人们需要基金给个说法。但至少到目前为止,基金的解释无法让人释然。

  诚然,大小非还在抛,但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示,仅仅420日和24日两天,亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日,机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元;而422日至254天,通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。57日,基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌,引领股指再次大幅下跌,如果说这不是机构投资者在抛售的话,恐怕不会有人相信。

  在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下,基金借“不救市”说事是可以理解的,但是,在“救市组合拳”已经启动,并且市场出现明显反弹趋势的情况下,基金还要纷纷抛售,人们不禁要问:这究竟是跟政策过不去,还是跟市场过不去?其实,做空对基金来说究竟有什么好处没有?今年一季度的基金业绩报告显示,基金大砸盘的结果,不仅使自己大亏6000多亿,而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。

  对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说,要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽?同样的道理,基金现在一口一个的忧经济忧业绩,和此前他们的见底就砸一样,恐怕也谈不上什么理性,有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。

  一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说,他们最为重视的其实并不是仓位的稳定,也不是经理人的稳定,更不是价值观值体系的稳定,而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”,更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。

  问题并不在于基金的做多还是做空,而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益,也不尽其作为机构投资者的社会责任,只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下,基金无论是当炮(泡沫)兵还是当“空军”,都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害,也是对稳定这个中国股市的背叛,对市场经济的背叛。

  可悲的也不是基金成为的背叛者,而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。


 4 
回复:【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘?
 

如果你看后觉得在理,请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么,如果所有的基民能达成一至,喊出我们的心声,足以让管理层引起重视,以期达到纠正这一不合理政策之目的。

 

(转)不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候,曾经说了一句意味深长的话:“基金要讲政治”。

  证券市场近期事态的演变充分证明,王岐山既不是无的放矢,更不是杞人忧天,而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。

  如果说,此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的,给再融资的狮子大开口逼的,给迟迟不降印花税逼的,那么,现在降税了,救市了,为什么还砸盘?人们需要基金给个说法。但至少到目前为止,基金的解释无法让人释然。

  诚然,大小非还在抛,但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示,仅仅420日和24日两天,亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日,机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元;而422日至254天,通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。57日,基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌,引领股指再次大幅下跌,如果说这不是机构投资者在抛售的话,恐怕不会有人相信。

  在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下,基金借“不救市”说事是可以理解的,但是,在“救市组合拳”已经启动,并且市场出现明显反弹趋势的情况下,基金还要纷纷抛售,人们不禁要问:这究竟是跟政策过不去,还是跟市场过不去?其实,做空对基金来说究竟有什么好处没有?今年一季度的基金业绩报告显示,基金大砸盘的结果,不仅使自己大亏6000多亿,而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。

  对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说,要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽?同样的道理,基金现在一口一个的忧经济忧业绩,和此前他们的见底就砸一样,恐怕也谈不上什么理性,有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。

  一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说,他们最为重视的其实并不是仓位的稳定,也不是经理人的稳定,更不是价值观值体系的稳定,而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”,更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。

  问题并不在于基金的做多还是做空,而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益,也不尽其作为机构投资者的社会责任,只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下,基金无论是当炮(泡沫)兵还是当“空军”,都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害,也是对稳定这个中国股市的背叛,对市场经济的背叛。

  可悲的也不是基金成为的背叛者,而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。


 5 
回复:【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘?
作者: 219.152.225.* 的[原帖] 2008-05-12 12:57:46

如果你看后觉得在理,请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么,如果所有的基民能达成一至,喊出我们的心声,足以让管理层引起重视,以期达到纠正这一不合理政策之目的。

 

(转)不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候,曾经说了一句意味深长的话:“基金要讲政治”。

  证券市场近期事态的演变充分证明,王岐山既不是无的放矢,更不是杞人忧天,而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。

  如果说,此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的,给再融资的狮子大开口逼的,给迟迟不降印花税逼的,那么,现在降税了,救市了,为什么还砸盘?人们需要基金给个说法。但至少到目前为止,基金的解释无法让人释然。

  诚然,大小非还在抛,但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示,仅仅420日和24日两天,亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日,机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元;而422日至254天,通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。57日,基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌,引领股指再次大幅下跌,如果说这不是机构投资者在抛售的话,恐怕不会有人相信。

  在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下,基金借“不救市”说事是可以理解的,但是,在“救市组合拳”已经启动,并且市场出现明显反弹趋势的情况下,基金还要纷纷抛售,人们不禁要问:这究竟是跟政策过不去,还是跟市场过不去?其实,做空对基金来说究竟有什么好处没有?今年一季度的基金业绩报告显示,基金大砸盘的结果,不仅使自己大亏6000多亿,而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。

  对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说,要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽?同样的道理,基金现在一口一个的忧经济忧业绩,和此前他们的见底就砸一样,恐怕也谈不上什么理性,有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。

  一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说,他们最为重视的其实并不是仓位的稳定,也不是经理人的稳定,更不是价值观值体系的稳定,而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”,更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。

  问题并不在于基金的做多还是做空,而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益,也不尽其作为机构投资者的社会责任,只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下,基金无论是当炮(泡沫)兵还是当“空军”,都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害,也是对稳定这个中国股市的背叛,对市场经济的背叛。

  可悲的也不是基金成为的背叛者,而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。

支持

 6 
回复:【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘?
作者: 219.152.225.* 的[原帖] 2008-05-12 12:57:46

如果你看后觉得在理,请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么,如果所有的基民能达成一至,喊出我们的心声,足以让管理层引起重视,以期达到纠正这一不合理政策之目的。

 

(转)不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候,曾经说了一句意味深长的话:“基金要讲政治”。

  证券市场近期事态的演变充分证明,王岐山既不是无的放矢,更不是杞人忧天,而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。

  如果说,此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的,给再融资的狮子大开口逼的,给迟迟不降印花税逼的,那么,现在降税了,救市了,为什么还砸盘?人们需要基金给个说法。但至少到目前为止,基金的解释无法让人释然。

  诚然,大小非还在抛,但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示,仅仅420日和24日两天,亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日,机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元;而422日至254天,通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。57日,基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌,引领股指再次大幅下跌,如果说这不是机构投资者在抛售的话,恐怕不会有人相信。

  在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下,基金借“不救市”说事是可以理解的,但是,在“救市组合拳”已经启动,并且市场出现明显反弹趋势的情况下,基金还要纷纷抛售,人们不禁要问:这究竟是跟政策过不去,还是跟市场过不去?其实,做空对基金来说究竟有什么好处没有?今年一季度的基金业绩报告显示,基金大砸盘的结果,不仅使自己大亏6000多亿,而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。

  对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说,要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽?同样的道理,基金现在一口一个的忧经济忧业绩,和此前他们的见底就砸一样,恐怕也谈不上什么理性,有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。

  一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说,他们最为重视的其实并不是仓位的稳定,也不是经理人的稳定,更不是价值观值体系的稳定,而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”,更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。

  问题并不在于基金的做多还是做空,而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益,也不尽其作为机构投资者的社会责任,只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下,基金无论是当炮(泡沫)兵还是当“空军”,都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害,也是对稳定这个中国股市的背叛,对市场经济的背叛。

  可悲的也不是基金成为的背叛者,而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。

支持

 7 
回复:【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘?
你们不是喜欢震吗,今天老天爷看不过去了,也震几把,你们在干黑心活 当心老天爷发威,震死你们这群除牲

 8 
回复:【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘?
看不出,基金公司总监们有多少诚心诚意改善,基金管理,提高风险意识,建立建全风险预警,,如果一支基金6000,没有风险控制可以理解,几十家基金公司都没有风险控制,有三次机会,都没有主动调整策略,总监们的空前一致,造就基金史最大悲剧发生,想想也正常,粗放管理,粗放的投资,压宝似的赌,天下一基独大,何需控制风险,仅仅是基金六宗罪,明天基金会好起来????我更担心悲剧还会发生,总算总监们有一点进步,我错是太相信基金控制风险能力,太高估基金的专业能力,面对市场风险毫无防范,我有转债基金,还可以,但是还是要批,没把风险控制最低,好基金是不会赎的,
 9 
回复:【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘?
你们不是喜欢震吗,今天老天爷看不过去了,也震几把,你们在干黑心活 当心老天爷发威,震死你们这群除牲
 10 
回复:【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘?
作者: 220.165.167.* 的[原帖] 5/12/2008 11:29:28 AM

 

万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。


  • 作者: 61.154.186.*    5/11/2008 1:13:30 PM
  • 【回复主题】
  • 【引用】
  • 【我反对】
  • 【不好说】
  • 【我

支持

 11 
回复:【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘?
我对基金公司太失望了!!!!

   我对基金公司太失望了!!!!

   我对基金公司太失望了!!!!

   我每月有几百元定投,能取消吗?有无影响?请高人指点


【基金访谈】基金经理到底有没有砸盘? _股吧_东方财富网


  发表评论
  作者: 您目前是匿名发表 登录 |注册
您的发言信息按有关规定都会存档,您须为所发表言论的后果负责,请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台,禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】 违法举报电话:021-54509984
 

免责声明    关于我们    征稿启事    人才招聘    广告服务    联系我们    友情链接

[沪ICP备05006054号] 版权所有: 东方财富网