5月8日晚发表的博文引发如潮反响，炮轰“侯宁”的“雄文”如潮涌出，很热闹。
简析之下，可能是《逼退“中国平安”的股市必将再度崩溃》中“中国平安”和“崩溃”二字让一些人受不了了。况且，我那篇博文也的确是带气写的，气场激荡嘛，自然会引发某些反弹。至于我那天写作时为何会带气，其实也是事发有因，因为那天我偶然发现，一个财经网站在转载我文章时，在其后的评论中竟然只允许发表“讨伐侯宁”的言论，楞把匿名状态下“百家争鸣”搞成了脏话连篇的“批斗会”——柏杨去世了，“丑陋的中国人”便从此复活了？
事实上，指鹿为马，便已经是赵高以来中国某些文人政客的无耻商标了，而如今，无耻竟成了某些人的通行证！所以我不仅愤怒，而且在此郑重警告某些人事：若不本着良知有所悔改，我的笔便不再吃素了——网络法律难免滞后，但我的脑子和笔头可从不滞后的。
话归正题。在上篇文章中，“中国平安”之所以引发一些人的“愤怒”，是因为中国平安“贪心”了，这一点我在文章中已有说明，但人家依法合理“圈钱”，你便只能做些道义上的谴责，更何况人家已经让步妥协了，所以便不该再不依不饶，甚至公开在博客上大骂马明哲是什么“汉奸”——还以为现在是抗日战争时期啊——有些人可能自我感觉特好，以为在网上匿名吐脏法律也拿他没辙，更以为只他爱国，殊不知，那个同样不知“正心诚意修身”真汉奸汪精卫在叛国前比谁都标榜“爱国”！
而细心的人更会注意到，我在中国平安四个字上是打了引号的，也就是说，我之所以以“中国平安”的被逼退为由头断言股市的崩溃，只是基于它不过是众多想融资的上市公司的代表罢了。而一个连企业融资都无法承受的市场，在我看来便离崩溃不远了。
至于我为何要用“崩溃”这样“耸人听闻”的字眼嘛，我当然也有自己的考虑。其一，大半年来，我的文章基本只发在博客这一平台，给正规媒体写的并不多，博客嘛，网络日志，我当然可以用词自由一些；至于别人爱把我的博文当“正文”到处转，那不是我的管辖范畴，我也试图管过，但管不住，就像我的“博客”满天飞一样，这不是我个人能“管”得过来的，这是我国知识产权的现状使然；其二，鉴于我在6124点出现后不久也曾用“或将6124是未来五六年铁顶，或许，还是超黑色”，以及在赵丹阳清盘后曾用“逼退赵丹阳的中国股市必将迎来崩溃”这样的字眼来警示过投资者，但依然有那么多人无惧“超黑”和“崩溃”而被深套其间的事实，我想用词如果再“中庸”了，恐怕便更不能起到多少警示作用了！因为很多人，似已被洗脑，耳朵里只能听顺耳的“柔话”了。如不用洪钟大吕，其只能再度被大忽悠们把自家的钱袋忽悠成“百万富翁”（前提是，他以前是千万富翁）。
当然，我如此说“空”并非因为我认为中国的发展没前途了，中国经济和金融要彻底崩溃了。恰恰相反，虽然我在去年11月便看到“油荒凸显的中国经济的脆弱一面”，但在昨日新华社记者就“陆家嘴论坛”采访我之时，我还是对此给了高度评价，认为“陆家嘴论坛的举办说明中国金融市场已经得到越来越多的国家和地区的重视，说明中国资本市场在国际金融体系中的地位在节节攀高，说明中国股市在国际商品定价大战中的影响力逐步凸显。”但是，在看到好的一面的同时，“我们应该清醒地看到，这一地位的提升主要还来自于中国的大国地位及其经济的宏观发展，相比之下，中国金融市场的基础还比较薄弱，股市定价权还有待提高。”所以“我相信，全流通后的中国股市必将成为全球金融体系中最具影响力的一极，也必将拥有全球性的金融产品定价权。”
至此，明眼人都会知道，我所指的“崩溃”是针对二级市场的，是阶段性的，只不过，我认为真正“全流通后的中国股市”离我们还的确有一段不短的时间，而现在，我们的经济和股市却正在遭遇改革开放以来最为严峻的一次考验，即从宏观，到中观，再到微观，我们的市场及其生存的环境都出现了问题，所以尽管正在采取措施积极应对这些问题，但其效用及其对二级市场的影响却是一时半会体现不出的。
切记，股市经济是预期经济，而这种预期至少会打半年以上的提前量。
比如说吧，中国股市从3000点开始实现“软起飞”是王岐山副的期望，也是众多期望中国股市走稳向好的投资者的深切期待，而且，在跌破3000之际，在暖市政策激励下，中国股市也的确走出了逆转式的飙升行情。但是，由于在短期内飙升太急，股市的“软起飞”便有了迫不及待缺乏耐性的“硬起飞”的嫌疑，从而也就带来了“股市红旗还能打多久”的深切疑问。因为，我的看法是，要想真正实现“软起飞”，不仅需要基本面的配合，需要周边影响股市环境的取暖，也需要再度探底以夯实底部的“筑底之旅”。非如此，“软起飞”才不致于沦为一种善意的期待。而更为致命的要素在于，股市“软起飞”的背后目前还没有支撑它起飞的预期上的“提前量”。
这，便是我最近继续“看空”的基本理由，也是我对某些人事“很生气”的理由。当然，我更知道，如果我真生气了，那么有些人或许便真高兴了，所以我的态度是，“我叫不生气”！
最后，我想重申一次自己的观点：不要盲目幻想“红五月”，希望代替不了现实，做空或将是你最保险的选择。
|
||||||||||||||||
股票的“股”字拆开是; 左月右没。
股合起来就是钱一月变没。
横批：j8专家理财
短线变长线.长线变奉献.
8万变2万. 2万变0蛋
变成穷光蛋.去卖羊肉串。
羊肉进价高，改卖安全套。
58家基金旗下346只基金的一季报披露完毕，看看基金的一季报，相信持有人肯定高兴不起来，因为基金一季度就亏了近6500亿元；然而，基金的亏损丝毫不会影响基金公司的收入，因为超过50亿元的收入，使得基金公司成为了一季度最大的赢家。
“虽然基金总体巨亏6475亿元，但是基金公司依靠管理费仍有几十亿元入账。”一业内人士表示，虽然今年一季度股市跌幅不小，但基金却并未遭遇“赎回潮”，收取的管理费仍为基金提供稳定的收入来源。一季度基金公司究竟赚了多少，虽然一季报没有予以披露，但是通过参照去年基金年报，情况我们还是能了解个大概。
基金公司赢也赚钱，输也赚钱，旱涝保收，这本身就是制度的缺陷，希望能够尽快改正！
如果你看后觉得在理，请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么，如果所有的基民能达成一至，喊出我们的心声，足以让管理层引起重视，以期达到纠正这一不合理政策之目的。
（转）不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候，曾经说了一句意味深长的话：“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说，此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借“不救市”说事是可以理解的，但是，在“救市组合拳”已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当“空军”，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
如果你看后觉得在理，请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么，如果所有的基民能达成一至，喊出我们的心声，足以让管理层引起重视，以期达到纠正这一不合理政策之目的。 （转）不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候，曾经说了一句意味深长的话：“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说，此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借“不救市”说事是可以理解的，但是，在“救市组合拳”已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当“空军”，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
如果你看后觉得在理，请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么，如果所有的基民能达成一至，喊出我们的心声，足以让管理层引起重视，以期达到纠正这一不合理政策之目的。 （转）不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候，曾经说了一句意味深长的话：“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说，此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借“不救市”说事是可以理解的，但是，在“救市组合拳”已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当“空军”，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
如果你看后觉得在理，请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么，如果所有的基民能达成一至，喊出我们的心声，足以让管理层引起重视，以期达到纠正这一不合理政策之目的。 （转）不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候，曾经说了一句意味深长的话：“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说，此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借“不救市”说事是可以理解的，但是，在“救市组合拳”已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当“空军”，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
如果你看后觉得在理，请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么，如果所有的基民能达成一至，喊出我们的心声，足以让管理层引起重视，以期达到纠正这一不合理政策之目的。 （转）不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候，曾经说了一句意味深长的话：“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说，此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借“不救市”说事是可以理解的，但是，在“救市组合拳”已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当“空军”，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
如果你看后觉得在理，请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么，如果所有的基民能达成一至，喊出我们的心声，足以让管理层引起重视，以期达到纠正这一不合理政策之目的。 （转）不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候，曾经说了一句意味深长的话：“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说，此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借“不救市”说事是可以理解的，但是，在“救市组合拳”已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当“空军”，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
如果你看后觉得在理，请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么，如果所有的基民能达成一至，喊出我们的心声，足以让管理层引起重视，以期达到纠正这一不合理政策之目的。 （转）不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候，曾经说了一句意味深长的话：“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说，此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借“不救市”说事是可以理解的，但是，在“救市组合拳”已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当“空军”，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
现在是加大买基金力度的时候了.