天天基金网“基金排行”全新升级，闪亮登场！【点此进入基金排行】
周三两市大盘震荡调整，个股跌多涨少，多数个股呈震荡蓄势的格局，银行、地产等蓝筹板块持续回落，表明在国际油价再创新高背景下，投资者对于通胀压力较为担心。
管理层看样子也不愿股市急速上涨，慢牛格局才是管理层需要的。这点我们可以在第三张救市王牌融资融券中可以看到，因为已经具备了推出条件，但是却着不出，为什么?因为假若连续推出利好则会让股市一步到位，到时候回调想救已经没有王牌了，在管理层这种思维的前提下，大盘放慢反弹的步伐也就能说得过去了。
天天基金网，您身边的基金交流评价社区。
今日提示：
中银动态策略股票型证券投资基金（中银动态，163805）——恢复申购
嘉实增长证券投资基金（嘉实增长，070002）分红（每10份派2元），代销银行：中国工商银行 中国建设银行 中国农业银行 中国银行 交通银行 招商银行 中信银行 上海浦东发展银行 深圳发展银行 兴业银行 民生银行 北京银行 深圳平安银行——权益登记、除息
嘉实服务增值行业证券投资基金（嘉实服务，070006）分红（每10份派2元），代销银行：中国工商银行 中国建设银行 中国农业银行 中国银行 交通银行 招商银行 中信银行 上海浦东发展银行 深圳发展银行 兴业银行 民生银行 北京银行 深圳平安银行——权益登记、除息
嘉实策略增长证券投资基金（嘉实策略，070011）分红（每10份派1.9元），代销银行：中国工商银行 中国建设银行 中国农业银行 中国银行 交通银行 招商银行 中信银行 上海浦东发展银行 深圳发展银行 兴业银行 民生银行 北京银行 深圳平安银行——权益登记、除息
5月9日：
交银施罗德增利债券证券投资基金（交银债券，519680/5519681/519682）——恢复申购赎回
嘉实增长证券投资基金（嘉实增长，070002）分红（每10份派2元），代销银行：中国工商银行 中国建设银行 中国农业银行 中国银行 交通银行 招商银行 中信银行 上海浦东发展银行 深圳发展银行 兴业银行 民生银行 北京银行 深圳平安银行——红利发放
嘉实服务增值行业证券投资基金（嘉实服务，070006）分红（每10份派2元），代销银行：中国工商银行 中国建设银行 中国农业银行 中国银行 交通银行 招商银行 中信银行 上海浦东发展银行 深圳发展银行 兴业银行 民生银行 北京银行 深圳平安银行——红利发放
嘉实策略增长证券投资基金（嘉实策略，070011）分红（每10份派1.9元），代销银行：中国工商银行 中国建设银行 中国农业银行 中国银行 交通银行 招商银行 中信银行 上海浦东发展银行 深圳发展银行 兴业银行 民生银行 北京银行 深圳平安银行——红利发放
5月12日：
【最新】上投摩根亚太优势股票型证券投资基金（上投亚太，377016）——暂停申购
5月13日：
【最新】上投摩根亚太优势股票型证券投资基金（上投亚太，377016）——恢复申购
【最新】工银瑞信中国机会全球配置股票型证券投资基金（工银全球，486001）——开放赎回
|
||||||||||||||||
时寒冰：中国平安为何不上报再融资方案
据5月6日的媒体报道，平安集团的新闻发言人于5月5日表示，该集团之前的“天量”增发方案的确并未上报至证监会，仍然会根据市场承受能力和时机来安排这项计划，但目前仍没有明确的时间表。
这里面隐着两个非常严重、非常可怕的问题。
第一，我此前在文章中已经做过分析，假如一个上市公司并不是真的需要再融资，而仅仅是把再融资当成一种制造恐慌的手段，以达到诸如在底部建仓的目的，那么，庞大再融资方案无疑是一个威力巨大的大规模杀伤性武器！
根据相关规定，一个上市公司如果进行再融资，需要将方案上报中国证监会，中国证监会根据情况决定是放行还是叫停。但是，如果一个上市公司天天举着再融资的大棒恫吓市场，恫吓投资者，导致股市的暴跌，却迟迟不向证监会递交再融资方案，那么，监管层是否就无可奈何，只能眼睁睁地看着负面影响的扩散？
令人遗憾的是，这种可悲的事情就发生在现实中。
中国平安的再融资计划与此次股市暴跌之间的关系，得到了许多人的认同。
这是一个非常可怕的制度性漏洞。如果一个上市公司在不上报再融资方案的情况下，想恶意制造恐慌心理，打压股市，是非常容易得逞的。
在任何一个成熟的资本市场，都把完善制度，健全法规，保护处于弱势的中小投资者的利益放在首位。而在我们这个市场，有着深厚背景的上市公司，可以肆意以各种手段恫吓中小投资者，甚至洗劫中小投资者(数据显示，在一些上市公司提出再融资计划之前，许多机构投资者陆续撤离，而把包袱与风险交给了散户)。
我建议有关部门正视这个问题的严重性，并及时堵住这个要命的漏洞。
第二，是关于再融资的市场制约机制缺位的问题。
华生教授在做客CCTV2《对话》栏目时指出：“中国平安宣布再融资，宣布的时候股价90元，它跌到50元人家问它，它说还没有放弃。那么在成熟市场呢，你董事会宣布再融资了，再融资的价格就是你宣布之前的价格，或者离那个价格很近。因此，当市场价格掉下来，就是说市场不欢迎再融资的时候，再融资就自动宣告失败，用不着别人刁难或者不批准。所以这样说明我们的再融资制度，本身存在很大的缺陷。”
是的，这是一个很大的缺陷。
如果一个上市公司，明知道庞大的再融资计划是市场不可承受的，明知道是不可能通过的，却一再坚持，抱着再融资计划不松手，甚至达到近乎丧心病狂的程度，它就能随意对这个市场造成巨大杀伤力。
截至目前，对于大小非减持的规范问题虽然解决得不完善，但毕竟出台了措施。印花税率也降低了。一直悬在A股市场的再融资这个达摩克利斯剑还在起着恫吓作用。在一个制度漏洞百出的市场，指望一些上市公司发善心，自觉尊重投资者利益是徒劳的。有关部门应尽快完善制度，健全法规，制约强势的利益集团，保护相对弱势的中小投资者利益。只有这样，这个市场才不至于沦为弱肉强食之地。也只有这样，中小投资者才能摆脱屡遭强势集团肆意剥夺的命运。也只有这样，这个市场才有希望。
基民们，团结起来，向有关部门提出改革基金收费体制的合理要求，争取自己的权利。改变我们任由基金公司宰割的命运！！！
强烈要求改变基金公司双面高收费对基民的盘剥现状，规范基金公司使用基金的行为，改变基金公司永远都只赚不赔这种强盗逻辑指导下的市场经济运行规律，建立健全一套合情合理的市场经济运行机制，把权和责有机的结合起来，以杜绝基金公司只收费不办好事的行为！！！
基民们，团结起来，向有关部门提出改革基金收费体制的合理要求，争取自己的权利。改变我们任由基金公司宰割的命运！！！
强烈要求改变基金公司双面高收费对基民的盘剥现状，规范基金公司使用基金的行为，改变基金公司永远都只赚不赔这种强盗逻辑指导下的市场经济运行规律，建立健全一套合情合理的市场经济运行机制，把权和责有机的结合起来，以杜绝基金公司只收费不办好事的行为！！！
基民们，团结起来，向有关部门提出改革基金收费体制的合理要求，争取自己的权利。改变我们任由基金公司宰割的命运！！！
强烈要求改变基金公司双面高收费对基民的盘剥现状，规范基金公司使用基金的行为，改变基金公司永远都只赚不赔这种强盗逻辑指导下的市场经济运行规律，建立健全一套合情合理的市场经济运行机制，把权和责有机的结合起来，以杜绝基金公司只收费不办好事的行为！！！
基民们，团结起来，向有关部门提出改革基金收费体制的合理要求，争取自己的权利。改变我们任由基金公司宰割的命运！！！
强烈要求改变基金公司双面高收费对基民的盘剥现状，规范基金公司使用基金的行为，改变基金公司永远都只赚不赔这种强盗逻辑指导下的市场经济运行规律，建立健全一套合情合理的市场经济运行机制，把权和责有机的结合起来，以杜绝基金公司只收费不办好事的行为！！！
时寒冰：中国平安为何不上报再融资方案
据5月6日的媒体报道，平安集团的新闻发言人于5月5日表示，该集团之前的“天量”增发方案的确并未上报至证监会，仍然会根据市场承受能力和时机来安排这项计划，但目前仍没有明确的时间表。
这里面隐着两个非常严重、非常可怕的问题。
第一，我此前在文章中已经做过分析，假如一个上市公司并不是真的需要再融资，而仅仅是把再融资当成一种制造恐慌的手段，以达到诸如在底部建仓的目的，那么，庞大再融资方案无疑是一个威力巨大的大规模杀伤性武器！
根据相关规定，一个上市公司如果进行再融资，需要将方案上报中国证监会，中国证监会根据情况决定是放行还是叫停。但是，如果一个上市公司天天举着再融资的大棒恫吓市场，恫吓投资者，导致股市的暴跌，却迟迟不向证监会递交再融资方案，那么，监管层是否就无可奈何，只能眼睁睁地看着负面影响的扩散？
令人遗憾的是，这种可悲的事情就发生在现实中。
中国平安的再融资计划与此次股市暴跌之间的关系，得到了许多人的认同。
这是一个非常可怕的制度性漏洞。如果一个上市公司在不上报再融资方案的情况下，想恶意制造恐慌心理，打压股市，是非常容易得逞的。
在任何一个成熟的资本市场，都把完善制度，健全法规，保护处于弱势的中小投资者的利益放在首位。而在我们这个市场，有着深厚背景的上市公司，可以肆意以各种手段恫吓中小投资者，甚至洗劫中小投资者(数据显示，在一些上市公司提出再融资计划之前，许多机构投资者陆续撤离，而把包袱与风险交给了散户)。
我建议有关部门正视这个问题的严重性，并及时堵住这个要命的漏洞。
第二，是关于再融资的市场制约机制缺位的问题。
华生教授在做客CCTV2《对话》栏目时指出：“中国平安宣布再融资，宣布的时候股价90元，它跌到50元人家问它，它说还没有放弃。那么在成熟市场呢，你董事会宣布再融资了，再融资的价格就是你宣布之前的价格，或者离那个价格很近。因此，当市场价格掉下来，就是说市场不欢迎再融资的时候，再融资就自动宣告失败，用不着别人刁难或者不批准。所以这样说明我们的再融资制度，本身存在很大的缺陷。”
是的，这是一个很大的缺陷。
如果一个上市公司，明知道庞大的再融资计划是市场不可承受的，明知道是不可能通过的，却一再坚持，抱着再融资计划不松手，甚至达到近乎丧心病狂的程度，它就能随意对这个市场造成巨大杀伤力。
截至目前，对于大小非减持的规范问题虽然解决得不完善，但毕竟出台了措施。印花税率也降低了。一直悬在A股市场的再融资这个达摩克利斯剑还在起着恫吓作用。在一个制度漏洞百出的市场，指望一些上市公司发善心，自觉尊重投资者利益是徒劳的。有关部门应尽快完善制度，健全法规，制约强势的利益集团，保护相对弱势的中小投资者利益。只有这样，这个市场才不至于沦为弱肉强食之地。也只有这样，中小投资者才能摆脱屡遭强势集团肆意剥夺的命运。也只有这样，这个市场才有希望。
时寒冰：中国平安为何不上报再融资方案
据5月6日的媒体报道，平安集团的新闻发言人于5月5日表示，该集团之前的“天量”增发方案的确并未上报至证监会，仍然会根据市场承受能力和时机来安排这项计划，但目前仍没有明确的时间表。
这里面隐着两个非常严重、非常可怕的问题。
第一，我此前在文章中已经做过分析，假如一个上市公司并不是真的需要再融资，而仅仅是把再融资当成一种制造恐慌的手段，以达到诸如在底部建仓的目的，那么，庞大再融资方案无疑是一个威力巨大的大规模杀伤性武器！
根据相关规定，一个上市公司如果进行再融资，需要将方案上报中国证监会，中国证监会根据情况决定是放行还是叫停。但是，如果一个上市公司天天举着再融资的大棒恫吓市场，恫吓投资者，导致股市的暴跌，却迟迟不向证监会递交再融资方案，那么，监管层是否就无可奈何，只能眼睁睁地看着负面影响的扩散？
令人遗憾的是，这种可悲的事情就发生在现实中。
中国平安的再融资计划与此次股市暴跌之间的关系，得到了许多人的认同。
这是一个非常可怕的制度性漏洞。如果一个上市公司在不上报再融资方案的情况下，想恶意制造恐慌心理，打压股市，是非常容易得逞的。
在任何一个成熟的资本市场，都把完善制度，健全法规，保护处于弱势的中小投资者的利益放在首位。而在我们这个市场，有着深厚背景的上市公司，可以肆意以各种手段恫吓中小投资者，甚至洗劫中小投资者(数据显示，在一些上市公司提出再融资计划之前，许多机构投资者陆续撤离，而把包袱与风险交给了散户)。
我建议有关部门正视这个问题的严重性，并及时堵住这个要命的漏洞。
第二，是关于再融资的市场制约机制缺位的问题。
华生教授在做客CCTV2《对话》栏目时指出：“中国平安宣布再融资，宣布的时候股价90元，它跌到50元人家问它，它说还没有放弃。那么在成熟市场呢，你董事会宣布再融资了，再融资的价格就是你宣布之前的价格，或者离那个价格很近。因此，当市场价格掉下来，就是说市场不欢迎再融资的时候，再融资就自动宣告失败，用不着别人刁难或者不批准。所以这样说明我们的再融资制度，本身存在很大的缺陷。”
是的，这是一个很大的缺陷。
如果一个上市公司，明知道庞大的再融资计划是市场不可承受的，明知道是不可能通过的，却一再坚持，抱着再融资计划不松手，甚至达到近乎丧心病狂的程度，它就能随意对这个市场造成巨大杀伤力。
截至目前，对于大小非减持的规范问题虽然解决得不完善，但毕竟出台了措施。印花税率也降低了。一直悬在A股市场的再融资这个达摩克利斯剑还在起着恫吓作用。在一个制度漏洞百出的市场，指望一些上市公司发善心，自觉尊重投资者利益是徒劳的。有关部门应尽快完善制度，健全法规，制约强势的利益集团，保护相对弱势的中小投资者利益。只有这样，这个市场才不至于沦为弱肉强食之地。也只有这样，中小投资者才能摆脱屡遭强势集团肆意剥夺的命运。也只有这样，这个市场才有希望。
基民们，团结起来，向有关部门提出改革基金收费体制的合理要求，争取自己的权利。改变我们任由基金公司宰割的命运！！！
强烈要求改变基金公司双面高收费对基民的盘剥现状，规范基金公司使用基金的行为，改变基金公司永远都只赚不赔这种强盗逻辑指导下的市场经济运行规律，建立健全一套合情合理的市场经济运行机制，把权和责有机的结合起来，以杜绝基金公司只收费不办好事的行为！！！
基民们，团结起来，向有关部门提出改革基金收费体制的合理要求，争取自己的权利。改变我们任由基金公司宰割的命运！！！
强烈要求改变基金公司双面高收费对基民的盘剥现状，规范基金公司使用基金的行为，改变基金公司永远都只赚不赔这种强盗逻辑指导下的市场经济运行规律，建立健全一套合情合理的市场经济运行机制，把权和责有机的结合起来，以杜绝基金公司只收费不办好事的行为！！！
我坚决的支持全体基民的抗议,基金公司不作为,现在是基金公司赚钱,但是基民们都赔钱,基金公司拿着基民的血汗钱非常不负责人,根本不管基民的钱是否亏了,我们觉得应该对基基金公司的没有管理起来,强烈要求证检会改变这种收费的制度,在基民亏钱的情况下,基金公司就不能收取赎回基金的手续费