“基金业不存在所谓的同盟问题,10年来没有形成过什么同盟,我可以很负责任地讲,没有什么行规。”博时基金一位高管近日表示。他进而解释说,一只基金大量地卖一只股票,短期价格一定会受影响,但是这种交易行为只能影响短期价格,不可能改变这个股票长期的供求。除非是一只市值非常小的股票,其价格受影响会大一点,影响时间会长一点。股票的长期价格走势是跟价值联系在一起的。如果集中在一个星期或者是3天之内持续地卖出一只股票,一定会对短期的价格造成一定波动。
对于基金与保险还有“行规”的说法,一位资深基金业内人士表示,“我们没有必要,因为基金买的都是大市值的股票。”
德圣基金研究中心有关人士告诉记者,基金抱团行为确有存在。但大部分是属于策略类似的或是同系基金下的抱团行为,但面对下跌的市场,对基金整体而言没有太大的意义。在上个周期(2008年1月—5月)中这种现象极其普遍,不过,基金行业的人不把这叫“行规”,只是大家的一种沟通和默契。
业内专家表示:“‘抱团取暖’在上一个周期对基金业绩起到了一定的左右,这个弱周期下即使抱团也意义不大了。”他解释说,这个弱周期下根本容纳不下这么大规模的基金资产抱团。“短期而言,不管是对稳定股价,还是对稳定基金净值当然都有利。但如果真是这种不正当行为,对市场诚信来讲也不见得有利,要看我们的投资人看重的是什么。”业内专家这样评述基金“抱团取暖”对市场的影响。
|
||||||||||||||||