设为首页 加入收藏
 基金吧 >> 主题吧 >> 基金动态吧
    
 发表新留言 | 精华区 | 基金吧总版 | 基金吧列表 | 举报区
查询您手中股票的主力建仓数据
 【基金擂台】周排行 月排行 三月排行 今年来排行     
危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?_【基金吧】_东方财富网

危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?

作者: 基金小助理   2008-7-20 8:58:11     回复主题

  有关基金砸盘的传闻,今后一定还会继续沸沸扬扬的传下去。到底是真是假?也许,要留给后世人评说了。

 

  18日,中国证监会有关部门负责人表示,证监会对新股发行节奏的把握兼顾了各方面意见。同时,基金仓位下降在很大程度上受股票市值下降的影响,日常监控未发现基金存在“砸盘”等违法违规行为。

 

  另外,上述负责人介绍说,期指、融资融券以及创业板等创新尚无时间表,但准备工作仍在进行。对于立立电子问题,证监会也已要求相关机构和相关部门对其进行再次核查。就一些大小非主动延长锁定期一事,上述人士回应说,这是在“锁一爬二”基础上,股东做出的锁定期安排,完全是市场的自主选择行为。

 

  该人士介绍,根据统计,今年16月,AIPO的筹资额940亿元,而去年同期为1363亿元,今年融资额不到去年同期的70%。公开发行1亿股以上的大盘股,去年1-6月发行11只,筹资1267.47亿元,今年同期只发行4只,筹资643.19亿元,发行家数和筹资额同比分别下降了64%和49%。

 

  “今年以来基金股票仓位有所下降,很大程度是由于基金持有股票的市值下降导致的。”对于市场各方关注的基金股票仓位的下降问题,证监会有关部门负责人表示,由于基金管理资产中现金和国债变动较小,则股票市值的下降,自然会对其股票仓位造成较大影响。

 

  同时,监管部门对基金行为的日常监控显示,近期未发现基金公司之间或者基金和其他机构之间出现相互砸盘等违法违规行为,基金投资比例和股票仓位也均符合基金合同约定。

 

  对于创新工作,上述人士指出,前期已经做了大量准备工作,但什么时候推出,取决于多方面的因素,目前还没有具体时间表。

 

  他认为,推进创新,既要考查自身制度准备情况,相关技术准备情况,风险评估和风险控制机制完善程度,同时统筹考虑国际、国内形势和市场环境等多种复杂因素的影响。  

 

  昨日,中国证监会有关部门负责人表示,证监会对新股发行节奏的把握将兼顾各方面意见。同时,基金股票仓位有所下降,很大程度是由于基金持有股票的市值下降导致的,日常监控未发现基金存在“砸盘”等违法违规行为。上述负责人介绍说,期指、融资融券以及创业板等创新并无时间表,但准备工作仍在进行。对于立立电子问题,证监会也已要求相关机构和相关部门对其进行核查。就一些大小非主动延长锁定期一事,上述人士回应说,这是在“锁一爬二”基础上,股东做出的锁定期安排,完全是市场的自主选择行为。

一地的鸡(基)毛! 美股重挫,QDII下跌 基金应该收取管理费 基金还是跑赢了大盘
放弃,基金经理缴枪 到底有底吗?在哪? 全球股市兵败如山倒 基金先把别人砸下去
 2 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
基金经理的收入应和公司的利润挂钩,把管理费、2%的回扣去掉,基金本身是一个很好的理财方法,却被他们搞砸了,今后还敢买吗?制度不定完善,还发什么基金?
 3 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 120.69.184.* 的[原帖] 7/20/2008 10:37:44 AM

基金经理的收入应和公司的利润挂钩,把管理费、2%的回扣去掉,基金本身是一个很好的理财方法,却被他们搞砸了,今后还敢买吗?制度不定完善,还发什么基金?

支持

 4 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
基金不过是跟风操作罢了,唯一可以不计后果抛售的就只有大小非了,所谓的自觉锁定都是屁话!中国没有什么是可以相信的,唯一可以相信的只有自己的本金不可以大幅缩水!
 5 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
你是猪。那还要问?
 6 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
你是猪。那还要问?
 7 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?

坚决抵制基金,害得股市大跌.

 


 8 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
这些鸡奸经理们追涨杀跌不是砸盘是什么.
 9 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者:60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 11:59:48

这些鸡奸经理们追涨杀跌不是砸盘是什么.

只配当鸡奸经理.

 10 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 11:59:48

这些鸡奸经理们追涨杀跌不是砸盘是什么.

支持

 11 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 12:01:04

作者:60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 11:59:48

这些鸡奸经理们追涨杀跌不是砸盘是什么.

只配当鸡奸经理.

支持

 12 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
我不相信基金会在此点位减仓,如果有减仓的话也是减持了煤炭,奥运,农业,旅游,因为上述板块的股价在行业景气度掩盖下严重高估。象银行,钢铁,石化,电力,房地产,交通等行业在通胀掩盖下股价被严重低估,这些股票大多数市盈率都在10倍左右,而这些行业不仅是中国经济的支柱同时也是基础行业,所以这些行业国家不会让其衰退,基金不会不清楚这些,所以他们肯定暗中加仓了。所以相信证券会所说是真。
 13 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 60.212.254.* 的[原帖] 7/20/2008 12:01:39 PM

作者: 60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 12:01:04

作者:60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 11:59:48

这些鸡奸经理们追涨杀跌不是砸盘是什么.

只配当鸡奸经理.

支持

支持

 14 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
太黑暗
 15 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
看了很解气,可是又有什么用啊!苍天啊!
 16 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?

全部是畜牲!!!!!


 17 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
17楼,顶你的···
 18 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 222.218.145.* 的[原帖] 7/20/2008 11:37:22 AM

坚决抵制基金,害得股市大跌.

 

支持

 19 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 118.81.0.* 的[原帖] 7/20/2008 10:51:28 AM

作者: 120.69.184.* 的[原帖] 7/20/2008 10:37:44 AM

基金经理的收入应和公司的利润挂钩,把管理费、2%的回扣去掉,基金本身是一个很好的理财方法,却被他们搞砸了,今后还敢买吗?制度不定完善,还发什么基金?

支持

支持

 20 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 124.134.161.* 的[原帖] 7/20/2008 1:01:33 PM

太黑暗

支持

 21 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 120.69.184.* 的[原帖] 7/20/2008 10:37:44 AM

基金经理的收入应和公司的利润挂钩,把管理费、2%的回扣去掉,基金本身是一个很好的理财方法,却被他们搞砸了,今后还敢买吗?制度不定完善,还发什么基金?

支持

 22 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者:120.69.184.* 的[原帖] 7/20/2008 10:37:44 AM

基金经理的收入应和公司的利润挂钩,把管理费、2%的回扣去掉,基金本身是一个很好的理财方法,却被他们搞砸了,今后还敢买吗?制度不定完善,还发什么基金?



 23 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 120.69.184.* 的[原帖] 7/20/2008 10:37:44 AM

基金经理的收入应和公司的利润挂钩,把管理费、2%的回扣去掉,基金本身是一个很好的理财方法,却被他们搞砸了,今后还敢买吗?制度不定完善,还发什么基金?

支持

 24 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 218.21.117.* 的[原帖] 7/20/2008 12:53:27 PM

作者: 60.212.254.* 的[原帖] 7/20/2008 12:01:39 PM

作者: 60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 12:01:04

作者:60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 11:59:48

这些鸡奸经理们追涨杀跌不是砸盘是什么.

只配当鸡奸经理.

支持

支持

支持

 25 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 58.214.187.* 的[原帖] 2008-07-20 15:13:05

作者: 218.21.117.* 的[原帖] 7/20/2008 12:53:27 PM

作者: 60.212.254.* 的[原帖] 7/20/2008 12:01:39 PM

作者: 60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 12:01:04

作者:60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 11:59:48

这些鸡奸经理们追涨杀跌不是砸盘是什么.

只配当鸡奸经理.

支持

支持

支持

支持

 26 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 218.21.117.* 的[原帖] 7/20/2008 12:53:27 PM

作者: 60.212.254.* 的[原帖] 7/20/2008 12:01:39 PM

作者: 60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 12:01:04

作者:60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 11:59:48

这些鸡奸经理们追涨杀跌不是砸盘是什么.

只配当鸡奸经理.

支持

支持

支持

 27 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 118.81.0.* 的[原帖] 7/20/2008 10:51:28 AM

作者: 120.69.184.* 的[原帖] 7/20/2008 10:37:44 AM

基金经理的收入应和公司的利润挂钩,把管理费、2%的回扣去掉,基金本身是一个很好的理财方法,却被他们搞砸了,今后还敢买吗?制度不定完善,还发什么基金?

支持

支持

 28 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 124.134.47.* 的[原帖] 7/20/2008 11:12:33 AM

基金不过是跟风操作罢了,唯一可以不计后果抛售的就只有大小非了,所谓的自觉锁定都是屁话!中国没有什么是可以相信的,唯一可以相信的只有自己的本金不可以大幅缩水!

支持

 29 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?

基金公司拿基民的钱去赌博,亏了是基民的,和基金公司没关系,基金公司争的是管理费,基金经理挣得高薪,基民亏的一塌糊涂。这样的政策不改变,坚决赎回,永不再买基金。饿死基金公司这些孙子。


 30 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
纸能包住火吗?
 31 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 58.214.187.* 的[原帖] 7/20/2008 3:13:36 PM

作者: 218.21.117.* 的[原帖] 7/20/2008 12:53:27 PM

作者: 60.212.254.* 的[原帖] 7/20/2008 12:01:39 PM

作者: 60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 12:01:04

作者:60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 11:59:48

这些鸡奸经理们追涨杀跌不是砸盘是什么.

只配当鸡奸经理.

支持

支持

支持

支持

 32 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
臭名昭著的基金公司,骗的全国亿万人民家破人亡,
 33 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 60.212.254.* 的[原帖] 7/20/2008 12:01:04 PM

作者:60.212.254.* 的[原帖] 2008-07-20 11:59:48

这些鸡奸经理们追涨杀跌不是砸盘是什么.

只配当鸡奸经理.

支持

 34 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 60.220.74.* 的[原帖] 7/20/2008 3:59:10 PM

基金公司拿基民的钱去赌博,亏了是基民的,和基金公司没关系,基金公司争的是管理费,基金经理挣得高薪,基民亏的一塌糊涂。这样的政策不改变,坚决赎回,永不再买基金。饿死基金公司这些孙子。

支持

 35 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?

基金公司拿基民的钱去赌博,亏了是基民的,和基金公司没关系,基金公司争的是管理费,基金经理挣得高薪,基民亏的一塌糊涂。这样的政策不改变,坚决赎回,永不再买基金。饿死基金公司这些孙子。


 36 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?

36楼说的是放屁,证券会和它们一路货


 37 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 120.69.184.* 的[原帖] 7/20/2008 10:37:44 AM

基金经理的收入应和公司的利润挂钩,把管理费、2%的回扣去掉,基金本身是一个很好的理财方法,却被他们搞砸了,今后还敢买吗?制度不定完善,还发什么基金?

支持

 38 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
不是今后敢不敢买的问题,而是现在都已经买了的,亏了那么多啊。
 39 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 60.220.74.* 的[原帖] 7/20/2008 3:59:10 PM

基金公司拿基民的钱去赌博,亏了是基民的,和基金公司没关系,基金公司争的是管理费,基金经理挣得高薪,基民亏的一塌糊涂。这样的政策不改变,坚决赎回,永不再买基金。饿死基金公司这些孙子。

支持

 40 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
有谁真正为广大股民和基民说话和做事呢,事情都很明白。
 41 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
我是一个下岗职工,今天仔细算了算,目前我亏损145858元加上手续费有150900元,我真痛恨我是个败家子,去年股市行情好,前几年没买房哪知房价猛涨,想在股市里把涨的房价捞回来,现在真是气死了,不但钱没赚到,反而亏了我这么多,我实在亏不起了,国家不是一直在宣传要稳定股市吗?难道只是一句空话,唬弄我们这些最基层的没有经济实力的小老百姓吗?我也想在这里恳求管理层快救救我们吧,家里快揭不开锅了!!!
 42 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 61.183.74.* 的[原帖] 2008-07-20 17:23:50

作者: 123.122.72.* 的[原帖] 7/20/2008 12:16:22 PM

我不相信基金会在此点位减仓,如果有减仓的话也是减持了煤炭,奥运,农业,旅游,因为上述板块的股价在行业景气度掩盖下严重高估。象银行,钢铁,石化,电力,房地产,交通等行业在通胀掩盖下股价被严重低估,这些股票大多数市盈率都在10倍左右,而这些行业不仅是中国经济的支柱同时也是基础行业,所以这些行业国家不会让其衰退,基金不会不清楚这些,所以他们肯定暗中加仓了。所以相信证券会所说是真。

反对

反对

 43 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
国人都不应该买任何基金,买基金就等于国人养了一条狗。一旦得志它就反过来咬你一口。
 44 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 61.183.74.* 的[原帖] 2008-07-20 17:43:51

国人都不应该买任何基金,买基金就等于国人养了一条狗。一旦得志它就反过来咬你一口。

支持

 45 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
当不为民做主,不如回家买烘薯,为散户股民难也。
 46 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
  观点超前:深圳可见20000点。上海可能到6000点。高价股不要买,上涨空间小。大牛股集中在低价股中,此次可能涨300%左右。个别股票可涨500%。7月就是最佳买点。此次调整不反弹就是为了创新高。

作者:124.73.1.*  2008-07-17 22:11:38
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【

 47 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者:61.183.74.* 的[原帖] 2008-07-20 17:43:51

国人都不应该买任何基金,买基金就等于国人养了一条狗。一旦得志它就反过来咬你一口。

讲的好!买基金就等于国人养了一条狗。一旦得志它就反过来咬你一口。

 48 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
证监会又在放屁,基金没砸盘,那么多的抛单是谁抛掉呀?公布1下数据。
 49 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者:122.231.246.* 的[原帖] 7/20/2008 1:35:12 PM

全部是畜牲!!!!!

骂得好!全部是畜牲!!!!!

 50 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
作者: 219.144.213.* 的[原帖] 2008-07-20 18:09:14

作者:122.231.246.* 的[原帖] 7/20/2008 1:35:12 PM

全部是畜牲!!!!!

骂得好!全部是畜牲!!!!!

支持

 51 
回复:危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?
国民团结起来,再不要买什么狗屁基金了,再不要用我们的血汗钱养肥那些畜生基金经理了,不要成为养鸡(基)专业户了!!!!!
危机四:搞破坏?基金到底有没有砸盘?_股吧_东方财富网


  发表评论
  作者: 您目前是匿名发表 登录 |注册
您的发言信息按有关规定都会存档,您须为所发表言论的后果负责,请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台,禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】 违法举报电话:021-51716226
 

免责声明    关于我们    征稿启事    人才招聘    广告服务    联系我们    友情链接

[沪ICP备05006054号] 版权所有: 东方财富网