尽管华夏基金对被众基金“围剿”的传言作出了回应，但有关传言并未就此消失，相关媒体仍然不断就此事进行追踪报道。而事后披露的数据似乎对传言构成某种支持。数据显示，中国平安跌停时，机构是疯狂做空的始作俑者，在卖出前5名的席位中，全部是机构，第一名机构更是抛出了7.16亿元。与此同时，券商和QFII则在大胆买入，但明显是卖方力量更为强大。
自“基金黑幕”曝光以来，基金“对倒”、“倒仓”已不是新名词，而与上市公司联手造市、数只基金抱团建仓等成为此后较有代表性的一种模式。有报道引述业内人士的话透露：基金公司不定期都会收到上市公司主动发送的宴会“邀请函”，双方的话题通常是如何联手“推动股价上涨”，此后，上市公司负责制造“故事”，基金经理则力荐股票或板块，最后形成“合力”拉升股价。由于基金有单一个股持股比例不得超过10%的限制，往往需要几只基金联合出手。这就是所谓的“行规”诞生的背景。
不难看出，市场关注的所谓“行规”其实就是一种同步行动，要么合力齐买，要么一起沽空。这种“行规”倘若真实存在，对股市的发展无疑是有害的。最直接的，就是导致股市的暴涨暴跌。基金的发展曾经被寄予厚望，监管层期望它成为资本市场稳定的基石。早在今年2月，相关数据显示，我国各类机构投资者持股比重已占A股流通市值近50%。但是，在中国股市此轮持续下跌过程中，包括基金在内的机构投资者并未充分发挥稳定市场的作用，反而因放弃“价值投资”理念而加剧了市场的波动。基金前20只重仓股在今年上半年的表现就是明证，正是基金不计成本的疯狂抛售，导致了蓝筹股的深幅暴跌。2007年年底基金重仓的沪市20只重仓股领跌，砸落上证指数1500点。
“行规”同时也严重损害了基民的利益。投资者把钱交给基金公司，是为了得到更好、更稳定的投资回报，基金应根据契约承担信托责任，如果基金根据“行规”参与“围剿”或“对赌”，其实是在拿基民的资金玩火，这种严重违背基本职业操守和职业道德的行为，损害了基金持有人的利益，应当受到谴责。同时，这种拿基金财富豪赌或报复的做法，也成为加剧市场波动的重要力量，使更多的普通投资者在动荡中遭受损失。
另外，“行规”部分封堵了基金之间通过竞争拉开距离的途径。合力操盘，利益均分，收益共享的做法，不利于基金之间的公平竞争。而且，基金间的这种合力，使得整个市场的博弈主体发生失衡，使得普通投资者处于更加弱势的地位，更容易遭到伤害。
因此，在有关基金联合“围剿”事件持续为投资者所关注的当下，有关部门应当组织调查，及时通报结果，消除谣言，呵护投资者的信心。同时，应该对基金中的“行规”进行调查和清理，使基金在公平的规则下展开竞争，以业绩展示自己的能力，为投资者带来更多回报，而不是拿基民的资金不当钱，发泄私愤或追涨杀跌。中国股市需要机构投资者肩负起对投资者负责、对资本市场负责的重担，唯有此，股市才能可持续向前发展。
|
||||||||||||||||
强烈要求基金公司同广大投资者共同承担风险！坚决反对基金公司汗涝保收！我认为最合理的收费、应当从基民的“实际收益”中提取管理费。如基民无收益就无费可收。这样基金公司不但是为广大基民谋利，同时也是为自己谋利。理应“风险共担，利益共存”。要不然谁还会买基金。呼吁改变这种不合理的管理制度！基民们，一齐团结起来，提出合理要求，来争取自己的权利
强烈要求基金公司同广大投资者共同承担风险！坚决反对基金公司汗涝保收！我认为最合理的收费、应当从基民的“实际收益”中提取管理费。如基民无收益就无费可收。这样基金公司不但是为广大基民谋利，同时也是为自己谋利。理应“风险共担，利益共存”。要不然谁还会买基金。呼吁改变这种不合理的管理制度！基民们，一齐团结起来，提出合理要求，来争取自己的权利
强烈要求基金公司同广大投资者共同承担风险！坚决反对基金公司汗涝保收！我认为最合理的收费、应当从基民的“实际收益”中提取管理费。如基民无收益就无费可收。这样基金公司不但是为广大基民谋利，同时也是为自己谋利。理应“风险共担，利益共存”。要不然谁还会买基金。呼吁改变这种不合理的管理制度！基民们，一齐团结起来，提出合理要求，来争取自己的权利