银河证券基金研究中心发布的《2008年上半年中国证券投资基金业绩和行业统计报告》显示，2008年上半年，409只基金总资产共缩水8000亿元。
进入7月之后，基金公司上半年报表将相继出炉，可以预见，在沪指上半年跌幅高达48%的情况下，基金产品也经历了“滑铁卢”。按目前的预测，基金上半年整体净值损失高达1.2万亿元。
与净值损失伴随而来的，是一些袖珍基金已经靠近清盘的红线。据记者的粗略统计，按照基金公司一季报披露的持有人份额，再乘以6月30日的单位净值，基金总资产(流通份额?单位面值)在1亿元到2亿元规模左右的开放式基金有招商平衡型基金、申万巴黎盛利配置、天治品质优选、金鹰小盘等4只开放式基金。
其中，前两者属于股票投资比例小的低风险平衡型产品；后两者属于偏股型开放式基金，均由中小基金公司发行。
在记者对相关公司的采访中，尽管其拒绝透露涉及产品的具体份额和规模，但各家均坦言不会出现清盘的风险。
现实情况是，在市场继续下跌和持有人不断赎回的双重冲击下，在二季报即将披露之际，部分基金公司已接近清盘的底线。
从未出现过产品清盘的基金业，会迎来它的首例清盘吗？
“七小龙”离清盘不遥远
“清盘”这个词，早已出现在了其他金融机构的产品中。
今年年初，私募基金经理赵丹阳，宣布旗下的5只私募基金产品清盘；接着，民生银行的一只QDII产品受所挂钩海外基金清盘的影响，跌破50%的净值，最终也被迫清盘。
随后，清盘将出现在基金的预测也多了起来。
在2007年年报之后，金鹰中小盘精选基金持有人的份额只有4000多万份，尽管在今年一季度了有大幅增长，但这依然让市场为其担心。此后，包含金鹰中小盘精选、天治优质精选等在内的7只基金被贴上了面临清盘之虞的标签。
“主要是3月初，其他金融机构的产品出现了清盘，所以大家才担心我们的产品会清盘，当时的数据还在近3亿份。”天治基金市场部的人士如是向记者回忆当初的情形。在此后公布的一季度数据中，天治优质精选的份额为2.96亿，按照6月30日的单位0.74元的单位面值，基金规模稳定在2亿元。
按照相关法规，在开放式基金合同生效后的存续期内，若连续60日基金资产净值低于5000万元，或连续60日基金份额持有人数量不到100人的，基金管理人在经中国证监会批准后有权宣布该基金终止。若合同生效后连续20个工作日出现前述情形的，基金管理人应当向中国证监会说明原因和报送解决方案。
由此，基金公司产品的清盘比其他机构的产品要更严格。“由于规定比较苛刻，真正走到清盘的可能性还是比较低的。”国金证券研究中心基金分析师张剑辉告诉记者。
不过，在一季度，尽管没有出现基金公司达到清盘的红线，但有些基金公司产品离此似乎也并不十分遥远。按照一季度公布的数据，份额最少的为申万巴黎盛利配置基金，只有1.06亿份，按照6月30日0.97元的单位面值，其规模不到1亿元；位居次席的为金鹰中小盘精选基金，份额为1.28亿份，按照6月30日1.12元的单位面值，总规模达到1.3亿元。
|
||||||||||||||||
强烈要求基金公司同广大投资者共同承担风险！坚决反对基金公司汗涝保收！我认为最合理的收费、应当从基民的“实际收益”中提取管理费。如基民无收益就无费可收。这样基金公司不但是为广大基民谋利，同时也是为自己谋利。理应“风险共担，利益共存”。要不然谁还会买基金。呼吁改变这种不合理的管理制度！基民们，一齐团结起来，提出合理要求，来争取自己的权利。
强烈要求基金公司同广大投资者共同承担风险！坚决反对基金公司汗涝保收！我认为最合理的收费、应当从基民的“实际收益”中提取管理费。如基民无收益就无费可收。这样基金公司不但是为广大基民谋利，同时也是为自己谋利。理应“风险共担，利益共存”。要不然谁还会买基金。呼吁改变这种不合理的管理制度！基民们，一齐团结起来，提出合理要求，来争取自己的权利。
强烈要求基金公司同广大投资者共同承担风险！坚决反对基金公司汗涝保收！我认为最合理的收费、应当从基民的“实际收益”中提取管理费。如基民无收益就无费可收。这样基金公司不但是为广大基民谋利，同时也是为自己谋利。理应“风险共担，利益共存”。要不然谁还会买基金。呼吁改变这种不合理的管理制度！基民们，一齐团结起来，提出合理要求，来争取自己的权利。
强烈要求基金公司同广大投资者共同承担风险！坚决反对基金公司汗涝保收！我认为最合理的收费、应当从基民的“实际收益”中提取管理费。如基民无收益就无费可收。这样基金公司不但是为广大基民谋利，同时也是为自己谋利。理应“风险共担，利益共存”。要不然谁还会买基金。呼吁改变这种不合理的管理制度！基民们，一齐团结起来，提出合理要求，来争取自己的权利。
强烈要求基金公司同广大投资者共同承担风险！坚决反对基金公司汗涝保收！我认为最合理的收费、应当从基民的“实际收益”中提取管理费。如基民无收益就无费可收。这样基金公司不但是为广大基民谋利，同时也是为自己谋利。理应“风险共担，利益共存”。要不然谁还会买基金。呼吁改变这种不合理的管理制度！基民们，一齐团结起来，提出合理要求，来争取自己的权利。
强烈要求基金公司同广大投资者共同承担风险！坚决反对基金公司汗涝保收！我认为最合理的收费、应当从基民的“实际收益”中提取管理费。如基民无收益就无费可收。这样基金公司不但是为广大基民谋利，同时也是为自己谋利。理应“风险共担，利益共存”。要不然谁还会买基金。呼吁改变这种不合理的管理制度！基民们，一齐团结起来，提出合理要求，来争取自己的权利。
为报复一基金,最近几家基金联合起来高买低卖银行股,(请看近几天交易记录,买进量巨大,跳水大跌,最典型的是601398)
我们的钱为什么要交给他们去逗乐?他们凭什么拿我们的钱去逗乐?
拿着别人的钱逗乐,你说那个爽啊.........
我赔了,但是坚决的卖了,自己开户,玩股票,赔钱的本事谁比谁差?自己玩赔了,至少不是有意赔的,至少还有些心疼,他们是有意高买低卖,是有意赔的,他们一点也不心疼,只是逗乐.....
也许你现在只能卖个8毛5毛,再让他们逗乐几天,8毛5毛也没有了......