一轮轰轰烈烈的牛市，留下了一个庞大的基金产业，基金公司管理着2万多亿金融资产，他们的一举一动牵动了亿万基民的心。
人们惊奇地发现，在短暂的浮华过后，基金行业耀眼的光环正在消失，在熊市的洗礼下，这个新兴的行业冒出了一系列的怪现象：
罕见的高薪，却请不到合适的管理人，一些仍显稚嫩的新人却被委以重任；
专业的投资人，却常和散户一样思维，6000点时乐观的是他们，3000点时悲观的还是他们；
过人的胆识无疑是一个优秀管理人必备的素质，但有的基金经理，在数次说错和做错的基础上，仍然口若悬河，让人佩服的不是他的投资技能，而是其过人的心理素质。
拍案惊奇之一：专业的投资机构业余的散户心理
在近半年来的大盘下跌过程中，大盘接连跌破6000点、5000点整数关口，直至前期的3000点之下"饮马"，基金在这期间的市场预判频频失准。
如果简单地把这段时间划为三个阶段：指数从6124点走低到4778.73点；从4779点重新爬上阶段性高点5523点；指数从5523点最低下探到2990.79点，我们不妨看看这三个阶段一些基金的经典"语录"！
下沟爬坡 基金公司总有话说
在本轮调整的开始，基金公司在那时旗帜鲜明地吐露自己的看法，"牛市长牛趋势不改"，这是不少基金公司在当时常用的字眼。
某基金公司当时表示："对于那些看好市场走势，希望分享股市收益但又缺乏个股选择能力的投资者而言，选择并长期持有基金无疑是最为理想的方式。以普通投资者个人的力量，真正做到科学投资是很难的。" 华富基金也曾提出"恪守价值投资，坚持长期持有"的观点。
在市场重回上涨通道的第二阶段，此时不少基金多次"呼吁"："战略性投资机会正在出现"、"牛市主基调未变"、"市场正逐步进入合理估值区间"......
而结果证明，股指暂时性冲高后，再度跌入更大的深渊。在2008年1月下旬至今，基金仍然在不断强调"市场估值正在趋于合理"、"A股下半年有望创新高"、"为价值投资者创造进场时机"……
股指震荡 基金一直踩错点 行情在不明朗的时候，不少投资者往往会选择基金的观点作为投资标杆。因为基金在市场占有最大话语权，他们的动向很可能左右市场！
然而，事实证明不少基金当时的言论在现在看来，多少显得有些"外行"。
去年10月中下旬的上证指数处于5500点上方。当时的万家基金公司旗帜鲜明地表示："指数基金仍是投资首选，从长期看，未来市场仍有较大的上升空间。因此在长期看好的基础上，建议投资者买入指数型基金，既可以分享指数上涨的收益，又能降低短期风险。"
今年1月正是第三阶段调整的开始阶段，国投瑞银2008年的策略报告明确提出"在估值区间方面，预计2008年上证指数总体保持在4000~6500点的箱体震荡运行。"
然而，基金公司乐观看多，上证指数却从5500点飞流直下！
4000点附近，基金的唱多声音再起。比如天治基金表示，市场在4000点附近的风险不大，已经进入了价值投资区间。然而，市场却是步入更为猛烈的杀跌。
4月22日，上证指数出现阶段性低点2990.79点，此时看多的基金不少，但敢于提前大规模抄底的并不多。而不少基金公司更是提出 "采取防御性策略仍有必要"、"宏观面不确定仍是最大压力"。
此外，基金公司看好的金融、地产股，却成为了本轮调整的下跌重灾区。
分析人士认为，基金作为机构投资者，一言一行更为市场关注，对投资者的影响明显。在对行情的预测和判断上，基金能否再理智、再冷静些？基金要做合格的"心理医生"，更要把好行情的"脉搏"！
拍案惊奇之二 拿着罕见的高薪 却在闹人才荒
吕俊走了！李学文走了！何震也走了！随着一批基金牛人从公募基金中"抽身"，使得伴随着牛市迅速成长起来的基金业务用人更加捉襟见肘。目前的情形是，一位基金经理身兼数职在业内已属屡见不鲜。此外，还有一种现状同样值得关注--公募基金经理现在越来越低龄化。
"80后"接班 从业经历仅3年
成熟的基金经理需要具备什么样的条件？相信面对这样的提问，很少有人能详细地说出个"一二三"来。不过，可以肯定的是，要成为一名合格的基金经理，经历一轮完整的熊市和牛市是必不可少的。
然而，随着相当部分基金牛人"公转私"之后，基金经理的紧缺已是相当明显，我们看到了很多陌生的名字，更看到了"80后"挑起了重担。
去年，鹏华基金公司发布公告称，聘任张卓担任鹏华优质治理基金基金经理。资料显示，张卓在2004年6月加盟鹏华基金公司，从事行业研究工作，2007年8月起开始担任鹏华优质治理基金基金经理；大成基金公司同样发布了聘任基金经理的公告，聘任倪明为大成创新成长基金经理。倪明，出生于1980年，3年证券从业经验。2004年加入大成基金公司。
面对"80后"的接班，市场提出了诸多质疑--按照这两位基金经理的资历来看，离开校门不过三四年光景；都是在2004年进入基金公司，从业经验时间不超过4年，没有经历过一轮完整的牛熊市，他们对市场的了解程度究竟有多深？他们对风险的控制，对机会的把握能力能够令人满意吗？
业内人士认为，让一位基金经理同时管理多只风格的基金，会使得基金风格趋同，也束缚了基金经理的个性。同时，这些基金经理为了适应不同的产品，很有可能顾此失彼，是否存在"利益输送"也成疑。
薪酬拔高 仍难平复跳槽心
强调整体作战，淡化基金经理的个人作用，这似乎已经被越来越多的基金公司所采用。但我们看到的却是基金经理一肩挑数职。
统计数据显示，2007年年报显示，同时管理2只以上基金的基金经理多达108人，同时管理3只以上基金的基金经理也有27人，更有甚者，有6位基金经理分别管理了4只和5只基金。
面对基金经理人员紧张的现状，不少基金纷纷提高薪酬标准。据业内权威人士透露，去年，基金经理的年薪基本在60万~200万元之间，大中型基金公司的基金经理还要高些。有些既是投资总监，又兼任基金经理的牛人年薪可达千万。
但从结果来看，公募基金经理的人才流失丝毫未减缓。资料数据显示，2008年1~2月，从公募基金岗位离任的基金经理为45位，而2007年全年离任人数才154名。当然，其中包括了部分因业绩不佳而主动请辞的基金经理。
|
||||||||||||||||
正正得负 负负得正 正负得正 负正的负 真真假假 假假真真 真假真假 假真假真 忽忽悠悠 悠悠忽忽 忽悠忽悠 悠忽悠忽
正正得负 负负得正 正负得正 负正的负 真真假假 假假真真 真假真假 假真假真 忽忽悠悠 悠悠忽忽 忽悠忽悠 悠忽悠忽
正正得负 负负得正 正负得正 负正的负 真真假假 假假真真 真假真假 假真假真 忽忽悠悠 悠悠忽忽 忽悠忽悠 悠忽悠忽
正正得负 负负得正 正负得正 负正的负 真真假假 假假真真 真假真假 假真假真 忽忽悠悠 悠悠忽忽 忽悠忽悠 悠忽悠忽
正正得负 负负得正 正负得正 负正的负 真真假假 假假真真 真假真假 假真假真 忽忽悠悠 悠悠忽忽 忽悠忽悠 悠忽悠忽
正正得负 负负得正 正负得正 负正的负 真真假假 假假真真 真假真假 假真假真 忽忽悠悠 悠悠忽忽 忽悠忽悠 悠忽悠忽
股票的“股”字拆开是; 左月右没。
股合起来就是钱一月变没。
横批：j8专家理财
短线变长线.长线变奉献.
8万变2万. 2万变0蛋
变成穷光蛋.去卖羊肉串。
羊肉进价高，改卖安全套。
万恶之源是基金公司！！！基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方（指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团）输送利益的工具，为了规范基金公司的行为，必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起，即：基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费，在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润，反之，在基金亏损时，基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时，由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。
如果你看后觉得在理，请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么，如果所有的基民能达成一至，喊出我们的心声，足以让管理层引起重视，以期达到纠正这一不合理政策之目的。
（转）不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候，曾经说了一句意味深长的话：“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说，此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借“不救市”说事是可以理解的，但是，在“救市组合拳”已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当“空军”，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
如果你看后觉得在理，请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么，如果所有的基民能达成一至，喊出我们的心声，足以让管理层引起重视，以期达到纠正这一不合理政策之目的。
（转）不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候，曾经说了一句意味深长的话：“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说，此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借“不救市”说事是可以理解的，但是，在“救市组合拳”已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当“空军”，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
如果你看后觉得在理，请转发。因为我知道仅凭一个人的力量无法做什么，如果所有的基民能达成一至，喊出我们的心声，足以让管理层引起重视，以期达到纠正这一不合理政策之目的。
（转）不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候，曾经说了一句意味深长的话：“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说，此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借“不救市”说事是可以理解的，但是，在“救市组合拳”已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当“空军”，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。
（转）不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动“救市组合拳”的时候，曾经说了一句意味深长的话：“基金要讲政治”。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的“阿喀琉斯之踵”。这其实也是中国股市的“阿喀琉斯之踵”。
如果说，此前机构的“逼宫”还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借“不救市”说事是可以理解的，但是，在“救市组合拳”已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在“满仓等待暴跌”而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样“铁打的营盘流水的兵”，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的“阿喀琉斯之踵”。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当“空军”，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的“阿喀琉斯之踵”成其为整个中国股市的“阿喀琉斯之踵”的道理所在。而这才是更可怕的。