设为首页 加入收藏
 基金吧 >> 主题吧 >> 基金动态吧
    
 发表新留言 | 精华区 | 基金吧总版 | 基金吧列表 | 举报区
 人间有爱 天佑中国 请全国基民一起来祈福!     
【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?_股吧_东方财富网

【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?

作者: 新上海人   2008-05-12 08:53:38     回复主题

编者按:低调做人,踏实做事,这样的基金公司,你认可吗?

 

  兴业社会责任基金于日前宣布募集结束,首发一个月以后,共募得13.8亿份,仅是公司设想募集上限的十分之一。乍一看,此规模在不景气的基金市道中并不奇怪,但结合兴业基金整体业绩,却让人颇感意外。

 

  兴业基金成立于2003930日,早于20045月成立的上投摩根。5年来,兴业旗下基金业绩出众,晨星中国数据显示,公司两只股票型基金兴业趋势及兴业全球视野(行情,净值,基金吧)分别位列最近一年收益率排名第1011位,其中成立满2年的兴业趋势基金更是排在2年期收益率第2,而公司另一只保守配置型基金兴业可转债基金三年期、二年期、一年期收益率分别排在同类型基金的第1和第2位,同样表现出色。

 

  以同在上海的同类基金公司作比较,整体业绩上,兴业基金丝毫不逊色于同时期成立的上投摩根,但规模上兴业基金却远远落后于上投摩根。截至2008年一季度末,兴业基金整体规模仅250亿份,而上投摩根则已经突破1000亿份。

 

  业绩做得好规模一定能上去?

 

  “这次兴业社会责任基金的销售,我们市场总监制订的策略就是打快仗,所以即便一个月下来募得的规模并不理想,但我们也是坚持不延期,兴业有自己的判断,我们认为现在是建仓的最佳时机。”兴业基金相关人士向记者表示。

 

  在他看来,如果在“好发难做”和“好做难发”两者间选择,兴业会毫不犹豫地选择后者——“好做难发”。“毕竟,基金的业绩远比规模要来得重要。”

 

  事实真的如此吗?

 

  “业绩是虚的,来得快去得也快,股市中没有常胜将军,去年中邮做得很好,今年呢?但人家已经靠去年的靓丽的业绩把基金规模迅速做大,现在看起来,规模也没有明显下来。”上海一家基金公司市场部人士认为做大规模要比做强业绩来得更实在,因为规模一旦做大,并不容易下来。

 

  “业绩再好最后终究要服从规模,现在的基金市场还不成熟,仍处于开拓阶段,多争一块份额,今后就能轻松一点。”一家坚持走低价拆分路线的基金公司市场总监向记者感慨。

 

  现实是残酷的。虽然兴业基金业绩出色,规模却始终徘徊在三线梯队。除了兴业趋势因为不断地大比例分红把规模做到200亿份外,其他几只基金均未占到大哥的光,规模都在25亿份以下,导致兴业基金整体规模仅250亿份与上投摩根的上千亿份相去甚远。

 

  老总性格决定销售软肋?

 

  谈到兴业基金面临的规模窘境,不得不提到公司总经理杨东。

 

  这位38岁的老总是中国基金圈内少有的几位做投资出身的老总。其早年任职兴业证券,担任总裁助理及投资总监,当初靠做国债成名,之后作为兴业证券自营业务的负责人,创造了100亏损的投资佳绩。

 

  兴业基金成立后,杨东被公司委派担任该基金公司总经理,兼任投资决策委员会,但从之后所尽的职责来看,杨东更像是主任投资决策委员会,兼任公司总经理。

 

  兴业基金成立4年来,作为总经理的杨东一直深居简出,不愿抛头露面,颁奖典礼从不出席,也极少接受媒体采访。

 

  “60家基金公司的总经理只有杨东是网上搜不到照片的,作为公众人物这是非常少见的。”一家公关公司负责人向记者打趣道。

 

  另一个细节是,今年3月,兴业基金举办某新闻发布会,杨东难得出席,坐在嘉宾席之上,底下近10名专业基金记者竟无人认识杨东,都不敢上去搭讪,生怕搞错对象。

 

  杨东既不喜好见诸媒体,同样也不太愿意跑渠道搞销售,而这恰恰被认为是兴业社会责任基金销售情况并不理想的原因之一。

 

  “今年基金公司老总跑渠道和行长拉关系是常态,连银行系的总经理也经常出去跑。”一家大型基金公司渠道部人员告诉记者。

 

  而上海另一家规模与兴业基金相当的基金公司老总也向记者坦言:“去年基金好卖,我们跑得比较少,但今年市道不好了,老总们就必须出去跑,对象包括分行行长、支行行长和为客户经理培训,甚至一些重点客户都需要拜访。”在该老总看来,作为公司最高领导,出去跑渠道,见客户更多的是一种姿态,这种姿态不仅能给渠道方留下好印象,也会感染公司其他员工努力工作。

 

  “态度很重要,表明公司最高层对于新基金发行的重视程度。”上述老总最后向记者表示。

 

  “当然,像华夏、南方一样的大型基金公司老总本身和总行行长关系就不错,跑得比较少可以理解,但兴业基金好像这方面资历尚浅。”有同行不解杨东的自信来源于哪里。

 

  的确,从股东背景来看,兴业基金在渠道方面没有任何优势,其“兴业”两字与兴业银行没有任何关系,“当初监管局规定金融业不得混业经营,所以兴业银行和兴业证券分家,两家现在没有任何关系。成为合资基金公司之前,我们唯一的股东是兴业证券。”兴业基金人士告诉记者虽然兴业基金在兴业银行设有代销渠道,但兴业银行没有也没必要为兴业旗下的基金全力做宣传。

 

  与其形成明显差异的是,作为新成立的银行系基金之一,浦银安盛基金凭借浦发银行的卖力吆喝和全力支持,在没有任何业绩支持的前提下取得了18亿份的募集规模,超过兴业社会责任基金不少。

 

  基金销售要打通渠道关,基金公司老总必须亲自出马,但让做投资出身的杨东出门交际,推销基金显然有些勉为其难,“他做人非常低调的,而且不善于言谈。”一位与杨熟悉的人士告诉记者。

 

  另一个奇怪的现象是,兴业基金并不设有副总经理一职,似乎虽然明知总经理杨东的短处,但公司却并不急于为其寻找帮手。

 

  “从反馈的信息来看,他们市场部还是很想把规模做大的,特别是现在兴业基金业绩不错之时,但兴业基金的高层就是并不看重规模,只说把业绩做好就可以了。”一家与兴业基金合作多年的银行渠道人士告诉记者,兴业基金的人常常挂在嘴边的话就是“只要把基金业绩做到前六分之一就可以了,3年后基金规模自然会上去”。

请挑选好的基金公司 开大会总结QDII得失 QFII基金成功的秘密 离开基民还会回来吗
一周基金业新闻点评 一周基金表现大点评 基金最精锐部队出手 通胀时代如何理财?
 2 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
好公司
 3 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
 

基金本无罪,基民更无辜,

市场出混乱,管理应负责,

制度需改革,操作要规范,

基民把钱投,信任全寄托,

收益成负数,心里受煎熬,

尚有责任心,高薪也觉愧,

自己畅饮时,基民无米饮,

换位来思考,方知责任重,

操盘需三思,计策需思考,

贵买又贱卖,怎能出得手!


 4 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
 

万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。


  • 作者: 61.154.186.*    5/11/2008 1:13:30 PM
  • 【回复主题】
  • 【引用】
  • 【我反对】
  • 【不好说】
  • 【我

 5 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
兴业基金的确是一个好公司!!
 6 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 220.165.167.* 的[原帖] 2008-05-12 09:33:25

 

万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。


  • 作者: 61.154.186.*    5/11/2008 1:13:30 PM
  • 【回复主题】
  • 【引用】
  • 【我反对】
  • 【不好说】
  • 【我

支持

 7 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 58.17.57.* 的[原帖] 2008-05-12 09:41:07

作者: 220.165.167.* 的[原帖] 2008-05-12 09:33:25

 

万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。


  • 作者: 61.154.186.*    5/11/2008 1:13:30 PM
  • 【回复主题】
  • 【引用】
  • 【我反对】
  • 【不好说】
  • 【我

支持

支持

 8 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
公司是好公司,请问贵公司对平安再融资怎么看?
 9 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
我有兴业基金,他是我所有基金当中最好的基金.
 10 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?

好公司.为基民负责.


 11 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
 

股票的“股”字拆开是; 左月右没。

股合起来就是钱一月变没。

横批:j8专家理财

短线变长线.长线变奉献.

8万变2万.  2万变0蛋

变成穷光蛋.去卖羊肉串。

羊肉进价高,改卖安全套。

58家基金旗下346只基金的一季报披露完毕,看看基金的一季报,相信持有人肯定高兴不起来,因为基金一季度就亏了近6500亿元;然而,基金的亏损丝毫不会影响基金公司的收入,因为超过50亿元的收入,使得基金公司成为了一季度最大的赢家。

“虽然基金总体巨亏6475亿元,但是基金公司依靠管理费仍有几十亿元入账。”一业内人士表示,虽然今年一季度股市跌幅不小,但基金却并未遭遇“赎回潮”,收取的管理费仍为基金提供稳定的收入来源。一季度基金公司究竟赚了多少,虽然一季报没有予以披露,但是通过参照去年基金年报,情况我们还是能了解个大概。

基金公司赢也赚钱,输也赚钱,旱涝保收,这本身就是制度的缺陷,希望能够尽快改正!


 12 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
好公司
 13 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
好公司
 14 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
这样的基金公司我认可!!!
 15 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?

所谓专家都是骗子,猪和狗杂交的产物,天诛地灭的东西,天天说见底了[480042004000380035003300]现在又说3000是底就是忽悠骗走多少人的血汗钱啊  现在留下的多数是新基民  越套越深  赚钱的早就赎回了 叫喊着不赎的无非有以下几种心态;1,根本就是托和机构忽悠 2,有的干脆赔麻木了 3,一些人自己不甘心赎回就拉着更多人陪葬 4,也有的早已经赎回了回来劝你不赎好看笑话,找心理平衡  5,更恶毒的是落井下石,幸灾乐祸 你赔的比他多他心理才高兴


 16 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
3楼和4楼讲得太好了,说出了广大基民的心声.
 17 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
3楼和4楼讲得太好了,说出了广大基民的心声.
 18 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
 

股票的“股”字拆开是; 左月右没。

股合起来就是钱一月变没。

横批:j8专家理财

短线变长线.长线变奉献.

8万变2万.  2万变0蛋

变成穷光蛋.去卖羊肉串。

羊肉进价高,改卖安全套。

58家基金旗下346只基金的一季报披露完毕,看看基金的一季报,相信持有人肯定高兴不起来,因为基金一季度就亏了近6500亿元;然而,基金的亏损丝毫不会影响基金公司的收入,因为超过50亿元的收入,使得基金公司成为了一季度最大的赢家。

“虽然基金总体巨亏6475亿元,但是基金公司依靠管理费仍有几十亿元入账。”一业内人士表示,虽然今年一季度股市跌幅不小,但基金却并未遭遇“赎回潮”,收取的管理费仍为基金提供稳定的收入来源。一季度基金公司究竟赚了多少,虽然一季报没有予以披露,但是通过参照去年基金年报,情况我们还是能了解个大概。

基金公司赢也赚钱,输也赚钱,旱涝保收,这本身就是制度的缺陷,希望能够尽快改正!


 19 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
妈的,这样的公司以后就认准了才对了.真是负责啊.比中邮景顺这些垃圾公司强多了,只知道做规模.好公司啊好公司,太少了.以后只买兴业.
 20 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 220.163.33.* 的[原帖] 5/12/2008 9:18:55 AM

好公司

反对

 21 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 220.165.167.* 的[原帖] 5/12/2008 9:33:25 AM

 

万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。


  • 作者: 61.154.186.*    5/11/2008 1:13:30 PM
  • 【回复主题】
  • 【引用】
  • 【我反对】
  • 【不好说】
  • 【我

支持

 22 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
3楼和4楼讲得太好了,说出了广大基民的心声.
 23 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 220.163.33.* 的[原帖] 5/12/2008 9:18:55 AM

好公司

支持

 24 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 59.173.215.* 的[原帖] 5/12/2008 9:36:32 AM

兴业基金的确是一个好公司!!

支持

 25 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 60.8.17.* 的[原帖] 2008-05-12 10:31:42

所谓专家都是骗子,猪和狗杂交的产物,天诛地灭的东西,天天说见底了[480042004000380035003300]现在又说3000是底就是忽悠骗走多少人的血汗钱啊  现在留下的多数是新基民  越套越深  赚钱的早就赎回了 叫喊着不赎的无非有以下几种心态;1,根本就是托和机构忽悠 2,有的干脆赔麻木了 3,一些人自己不甘心赎回就拉着更多人陪葬 4,也有的早已经赎回了回来劝你不赎好看笑话,找心理平衡  5,更恶毒的是落井下石,幸灾乐祸 你赔的比他多他心理才高兴

支持

 26 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 218.93.196.* 的[原帖] 2008-05-12 11:00:50

强烈要求杨宇经理基金无能.抓紧让位.少损失.让有能力人上.

支持

 27 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 218.93.196.* 的[原帖] 2008-05-12 11:00:50

强烈要求杨宇经理基金无能.抓紧让位.少损失.让有能力人上.

支持

 28 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
对,基民认同的就是基金公司的业绩,把老基金的净值搞上去,基民自然而然会买新基金的。
 29 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
最好的基金公司.
 30 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 220.165.167.* 的[原帖] 5/12/2008 9:33:25 AM

万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。


  • 作者: 61.154.186.*    5/11/2008 1:13:30 PM
  • 【回复主题】
  • 【引用】
  • 【我反对】
  • 【不好说】
  • 【我

支持

 31 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 220.163.33.* 的[原帖] 5/12/2008 9:18:55 AM

好公司

不好说

 32 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?

本来没准备买兴业的基金,但看了这篇文章,非常欣赏杨东的为人,准备买兴业全球视野.最可恶的基金公司就是博时,我这辈了都不会买博时的产品.


 33 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?

“上海一家基金公司市场部人士认为做大规模要比做强业绩来得更实在,因为规模一旦做大,并不容易下来。”

大家知道这家是哪家基金公司吗?只知道规模,只知道赚取管理费,如果让我知道这是哪家公司的话,我就觉得不买他的基金。亏他有脸说出这样的话来!


 34 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
支持杨东经理,对基民负责,兴业基金,很好的基金公司.

 35 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?

QFII近乎完美的操作记录来看,证监会很难从中查出老鼠仓的蛛丝马迹,反倒是我们的国内基金,实在是让人哀其不幸,怒其不争,简直是出离了愤怒了!

 

5500点追高,3500点割肉,部分基金近乎愚蠢的运作方式已经遭到了基民的报复:新基金卖不出去,老基金大量赎回。鲁迅先生在评价孔乙己时说:“可怜之人必有可恨之处”,这句话用在这些基金上,又是何等的贴切?


 36 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
呵呵!理智的看待各类信息,我个人大致看了下此公司,感觉此公司好是好,但没有作者说的那么完美。
 37 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
 基金:市场最大不稳定因素,中国股市健康发展的最大危害,讲政治对他们是空谈。
 38 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 红眼鼠 的[原帖] 5/12/2008 9:56:17 AM

作者: 58.17.57.* 的[原帖] 2008-05-12 09:41:07

作者: 220.165.167.* 的[原帖] 2008-05-12 09:33:25

 

万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。


  • 作者: 61.154.186.*    5/11/2008 1:13:30 PM
  • 【回复主题】
  • 【引用】
  • 【我反对】
  • 【不好说】
  • 【我

支持

支持

支持

 39 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?

基金本无罪,基民更无辜,

市场出混乱,管理应负责,

制度需改革,操作要规范,

基民把钱投,信任全寄托,

收益成负数,心里受煎熬,

尚有责任心,高薪也觉愧,

自己畅饮时,基民无米饮,

换位来思考,方知责任重,

操盘需三思,计策需思考,

贵买又贱卖,怎能出得


 40 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
d
 41 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?
作者: 红眼鼠 的[原帖] 5/12/2008 9:56:17 AM

作者: 58.17.57.* 的[原帖] 2008-05-12 09:41:07

作者: 220.165.167.* 的[原帖] 2008-05-12 09:33:25

万恶之源是基金公司!!!基民的钱成了基金公司打压股指、恶意砸盘、暴炒权证、向第三方(指的是亲朋好友、专户理财、其它利益集团)输送利益的工具,为了规范基金公司的行为,必须把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起,即:基金申购与赎回总共最多只能一次性收取0.2%的手续费,在基金盈利时基金公司提取一定比例的利润,反之,在基金亏损时,基金公司赔偿一定比例的损失。基金公司无力赔偿时,由法院拍卖该基金公司所有可拍卖的资产。


  • 作者: 61.154.186.*    5/11/2008 1:13:30 PM
  • 【回复主题】
  • 【引用】
  • 【我反对】
  • 【不好说】
  • 【我

支持

支持

支持

 42 
回复:【话题讨论】这样的基金公司你认可吗?

所谓专家都是骗子,猪和狗杂交的产物,天诛地灭的东西,天天说见底了[480042004000380035003300]现在又说3000是底就是忽悠骗走多少人的血汗钱啊  现在留下的多数是新基民  越套越深  赚钱的早就赎回了 叫喊着不赎的无非有以下几种心态;1,根本就是托和机构忽悠 2,有的干脆赔麻木了 3,一些人自己不甘心赎回就拉着更多人陪葬 4,也有的早已经赎回了回来劝你不赎好看笑话,找心理平衡  5,更恶毒的是落井下石,幸灾乐祸 你赔的比他多他心理才高兴