基金频频陷入“跌停门”，这其中原因既有我国股票停牌制度的不完善，也有基金运作的不成熟——既然明明知道这是一堂不好趟的浑水，为什么不躲得远远的呢？
宏达也好，许继电气也好，包括之前的双汇，基金都没犯什么原则错误，所以对于涉及的基民来说，也应当尽量宽容，您以为呢？
大跌大涨考验基金双重能力
中国证券登记结算公司统计数据显示，“五一”节前最后一周，新增基金开户数为28970户，较前一周大幅增加约3293.5户，环比增幅达到51.8%。在市场逐步回暖时，基金的销售有升趋势。基金研究专家指出，投资者应关注风险控制能力和投资盈利能力均比较突出的基金公司旗下的基金。银河证券的一份研究报告分析，近期股市先大跌后大涨，先是3月31日至4月21日的大跌，后是4月21日至4月30日期间的上涨，相关基金净值也因此先降后升。在少有的大幅度震荡行情中，谁是少跌多涨的基金，应该成为投资者重点关注的对象，因为前者体现了基金公司的风险控制能力，后者展现了基金公司的投资盈利能力，将这两者有效结合在一起的基金，能展现出基金管理人的专业理财能力。该报告指出，一些基金管理公司在3月31日至4月21日期间表现出了较好的整体风险控制能力，博时、长城、交银施罗德等19家公司旗下的全部股票型基金净值损失幅度较少，属于绩效表现相对较好的前半部分。(中国证券报)
点评：硬币都有正反两面，没有一只基金是十全十美的，个人认为投资者要根据实际需要进行选择，切忌不要盲目跟风从众。
对手减少 基金仍难热销
在珠三角做生意的陶小姐是一家银行的VIP客户，近来她觉得有点诧异：“以前银行隔三岔五打电话过来推销理财产品，最近却不打了。我听说有一个年化收益率8%的产品准备推出，昨天打给我的理财经理，没想到他告诉我，这个产品不发了，还建议我不如改为买点基金。”让陶小姐耳根清净的原因是4月份开始，银监会加强了对银行理财产品的监管，许多打“擦边球”的理财产品被撤下来，以往在促销中起到“法宝”作用的预期收益率宣传也受到限制。理财产品减少发行，是否能给基金销售带来利好？记者在近日采访中了解到，情况并非如此。（中国证券报）
点评：基金有问题，银行理财产品更有问题，确实应该好好的整理一下！
同抢反弹行情 公募基金暂时领先
四月底股市两大政策利好的出台吹红大盘，阳光私募和公募基金都使出各自法宝抢反弹，展开业绩比拼。在这一次大反弹行情中，阳光私募的表现略逊于公募基金。根据平安信托和深圳国际信托的披露，已经公布5月5日净值的阳光私募产品共有7只。4月3日至5月5日，位居同类产品涨幅榜首的是“深国投·天马”，净值从4月3日的142.35元增长到167.39元，收益率高达17.6%；“深国投·博颐精选”净值增长了9.1%；“世通一期”净值上升到69.02元，收益率高达7.7%；“鑫地一期”的收益率也有 7.04%。阳光私募产品的业绩分化严重。在反弹行情下也有净值缩水的产品，“龙腾证券”净值仍在60元区域徘徊，同期净值亏损了1.7%。而根据天相数据统计，从4月3日至5月3日，全部偏股型开放式基金的份额加权净值增长率收益率高达10.11%。尤其是拥有特殊杠杠效应的瑞福进取，其收益高达30.74%；并且有10只基金的净值增长率高于15%，没有一只基金出现亏损。相较私募产品的业绩分化，公募基金显出“同起同落”的特色。（证券时报）
点评：公募基金和私募基金其实没什么可比性的，特别是在我国，大家都还太不成熟了。
大摩入股巨田已获证监会批准
由摩根士丹利 (以下简称“大摩”)主导收购中信国安所持巨田基金股权事宜，可能在最为关键的一环上取得突破。日前有报道称，证监会已经于上月批准摩根士丹利入股巨田基金，这将意味着大摩入主巨田基本敲定。随后，巨田基金也将更名为摩根士丹利华鑫基金管理公司。（每日经济新闻）
点评：这条新闻昨天下午就有了，以后就又要多一家合资基金公司了。基金业一定会越发展越好，这个是大势所趋，不用怀疑的。
【请大家不要忘记同时关注“基金动态吧”、“基金人语吧”、“基金公告吧”和“基金学校吧”，天天基金网全力为基民提供最新最及时的基金行业新闻，天天基金网，基民自己的基金网！】
|
||||||||||||||||
时寒冰：中国平安为何不上报再融资方案
据5月6日的媒体报道，平安集团的新闻发言人于5月5日表示，该集团之前的“天量”增发方案的确并未上报至证监会，仍然会根据市场承受能力和时机来安排这项计划，但目前仍没有明确的时间表。
这里面隐着两个非常严重、非常可怕的问题。
第一，我此前在文章中已经做过分析，假如一个上市公司并不是真的需要再融资，而仅仅是把再融资当成一种制造恐慌的手段，以达到诸如在底部建仓的目的，那么，庞大再融资方案无疑是一个威力巨大的大规模杀伤性武器！
根据相关规定，一个上市公司如果进行再融资，需要将方案上报中国证监会，中国证监会根据情况决定是放行还是叫停。但是，如果一个上市公司天天举着再融资的大棒恫吓市场，恫吓投资者，导致股市的暴跌，却迟迟不向证监会递交再融资方案，那么，监管层是否就无可奈何，只能眼睁睁地看着负面影响的扩散？
令人遗憾的是，这种可悲的事情就发生在现实中。
中国平安的再融资计划与此次股市暴跌之间的关系，得到了许多人的认同。
这是一个非常可怕的制度性漏洞。如果一个上市公司在不上报再融资方案的情况下，想恶意制造恐慌心理，打压股市，是非常容易得逞的。
在任何一个成熟的资本市场，都把完善制度，健全法规，保护处于弱势的中小投资者的利益放在首位。而在我们这个市场，有着深厚背景的上市公司，可以肆意以各种手段恫吓中小投资者，甚至洗劫中小投资者(数据显示，在一些上市公司提出再融资计划之前，许多机构投资者陆续撤离，而把包袱与风险交给了散户)。
我建议有关部门正视这个问题的严重性，并及时堵住这个要命的漏洞。
第二，是关于再融资的市场制约机制缺位的问题。
华生教授在做客CCTV2《对话》栏目时指出：“中国平安宣布再融资，宣布的时候股价90元，它跌到50元人家问它，它说还没有放弃。那么在成熟市场呢，你董事会宣布再融资了，再融资的价格就是你宣布之前的价格，或者离那个价格很近。因此，当市场价格掉下来，就是说市场不欢迎再融资的时候，再融资就自动宣告失败，用不着别人刁难或者不批准。所以这样说明我们的再融资制度，本身存在很大的缺陷。”
是的，这是一个很大的缺陷。
如果一个上市公司，明知道庞大的再融资计划是市场不可承受的，明知道是不可能通过的，却一再坚持，抱着再融资计划不松手，甚至达到近乎丧心病狂的程度，它就能随意对这个市场造成巨大杀伤力。
截至目前，对于大小非减持的规范问题虽然解决得不完善，但毕竟出台了措施。印花税率也降低了。一直悬在A股市场的再融资这个达摩克利斯剑还在起着恫吓作用。在一个制度漏洞百出的市场，指望一些上市公司发善心，自觉尊重投资者利益是徒劳的。有关部门应尽快完善制度，健全法规，制约强势的利益集团，保护相对弱势的中小投资者利益。只有这样，这个市场才不至于沦为弱肉强食之地。也只有这样，中小投资者才能摆脱屡遭强势集团肆意剥夺的命运。也只有这样，这个市场才有希望。
时寒冰：中国平安为何不上报再融资方案
据5月6日的媒体报道，平安集团的新闻发言人于5月5日表示，该集团之前的“天量”增发方案的确并未上报至证监会，仍然会根据市场承受能力和时机来安排这项计划，但目前仍没有明确的时间表。
这里面隐着两个非常严重、非常可怕的问题。
第一，我此前在文章中已经做过分析，假如一个上市公司并不是真的需要再融资，而仅仅是把再融资当成一种制造恐慌的手段，以达到诸如在底部建仓的目的，那么，庞大再融资方案无疑是一个威力巨大的大规模杀伤性武器！
根据相关规定，一个上市公司如果进行再融资，需要将方案上报中国证监会，中国证监会根据情况决定是放行还是叫停。但是，如果一个上市公司天天举着再融资的大棒恫吓市场，恫吓投资者，导致股市的暴跌，却迟迟不向证监会递交再融资方案，那么，监管层是否就无可奈何，只能眼睁睁地看着负面影响的扩散？
令人遗憾的是，这种可悲的事情就发生在现实中。
中国平安的再融资计划与此次股市暴跌之间的关系，得到了许多人的认同。
这是一个非常可怕的制度性漏洞。如果一个上市公司在不上报再融资方案的情况下，想恶意制造恐慌心理，打压股市，是非常容易得逞的。
在任何一个成熟的资本市场，都把完善制度，健全法规，保护处于弱势的中小投资者的利益放在首位。而在我们这个市场，有着深厚背景的上市公司，可以肆意以各种手段恫吓中小投资者，甚至洗劫中小投资者(数据显示，在一些上市公司提出再融资计划之前，许多机构投资者陆续撤离，而把包袱与风险交给了散户)。
我建议有关部门正视这个问题的严重性，并及时堵住这个要命的漏洞。
第二，是关于再融资的市场制约机制缺位的问题。
华生教授在做客CCTV2《对话》栏目时指出：“中国平安宣布再融资，宣布的时候股价90元，它跌到50元人家问它，它说还没有放弃。那么在成熟市场呢，你董事会宣布再融资了，再融资的价格就是你宣布之前的价格，或者离那个价格很近。因此，当市场价格掉下来，就是说市场不欢迎再融资的时候，再融资就自动宣告失败，用不着别人刁难或者不批准。所以这样说明我们的再融资制度，本身存在很大的缺陷。”
是的，这是一个很大的缺陷。
如果一个上市公司，明知道庞大的再融资计划是市场不可承受的，明知道是不可能通过的，却一再坚持，抱着再融资计划不松手，甚至达到近乎丧心病狂的程度，它就能随意对这个市场造成巨大杀伤力。
截至目前，对于大小非减持的规范问题虽然解决得不完善，但毕竟出台了措施。印花税率也降低了。一直悬在A股市场的再融资这个达摩克利斯剑还在起着恫吓作用。在一个制度漏洞百出的市场，指望一些上市公司发善心，自觉尊重投资者利益是徒劳的。有关部门应尽快完善制度，健全法规，制约强势的利益集团，保护相对弱势的中小投资者利益。只有这样，这个市场才不至于沦为弱肉强食之地。也只有这样，中小投资者才能摆脱屡遭强势集团肆意剥夺的命运。也只有这样，这个市场才有希望。
时寒冰：中国平安为何不上报再融资方案
据5月6日的媒体报道，平安集团的新闻发言人于5月5日表示，该集团之前的“天量”增发方案的确并未上报至证监会，仍然会根据市场承受能力和时机来安排这项计划，但目前仍没有明确的时间表。
这里面隐着两个非常严重、非常可怕的问题。
第一，我此前在文章中已经做过分析，假如一个上市公司并不是真的需要再融资，而仅仅是把再融资当成一种制造恐慌的手段，以达到诸如在底部建仓的目的，那么，庞大再融资方案无疑是一个威力巨大的大规模杀伤性武器！
根据相关规定，一个上市公司如果进行再融资，需要将方案上报中国证监会，中国证监会根据情况决定是放行还是叫停。但是，如果一个上市公司天天举着再融资的大棒恫吓市场，恫吓投资者，导致股市的暴跌，却迟迟不向证监会递交再融资方案，那么，监管层是否就无可奈何，只能眼睁睁地看着负面影响的扩散？
令人遗憾的是，这种可悲的事情就发生在现实中。
中国平安的再融资计划与此次股市暴跌之间的关系，得到了许多人的认同。
这是一个非常可怕的制度性漏洞。如果一个上市公司在不上报再融资方案的情况下，想恶意制造恐慌心理，打压股市，是非常容易得逞的。
在任何一个成熟的资本市场，都把完善制度，健全法规，保护处于弱势的中小投资者的利益放在首位。而在我们这个市场，有着深厚背景的上市公司，可以肆意以各种手段恫吓中小投资者，甚至洗劫中小投资者(数据显示，在一些上市公司提出再融资计划之前，许多机构投资者陆续撤离，而把包袱与风险交给了散户)。
我建议有关部门正视这个问题的严重性，并及时堵住这个要命的漏洞。
第二，是关于再融资的市场制约机制缺位的问题。
华生教授在做客CCTV2《对话》栏目时指出：“中国平安宣布再融资，宣布的时候股价90元，它跌到50元人家问它，它说还没有放弃。那么在成熟市场呢，你董事会宣布再融资了，再融资的价格就是你宣布之前的价格，或者离那个价格很近。因此，当市场价格掉下来，就是说市场不欢迎再融资的时候，再融资就自动宣告失败，用不着别人刁难或者不批准。所以这样说明我们的再融资制度，本身存在很大的缺陷。”
是的，这是一个很大的缺陷。
如果一个上市公司，明知道庞大的再融资计划是市场不可承受的，明知道是不可能通过的，却一再坚持，抱着再融资计划不松手，甚至达到近乎丧心病狂的程度，它就能随意对这个市场造成巨大杀伤力。
截至目前，对于大小非减持的规范问题虽然解决得不完善，但毕竟出台了措施。印花税率也降低了。一直悬在A股市场的再融资这个达摩克利斯剑还在起着恫吓作用。在一个制度漏洞百出的市场，指望一些上市公司发善心，自觉尊重投资者利益是徒劳的。有关部门应尽快完善制度，健全法规，制约强势的利益集团，保护相对弱势的中小投资者利益。只有这样，这个市场才不至于沦为弱肉强食之地。也只有这样，中小投资者才能摆脱屡遭强势集团肆意剥夺的命运。也只有这样，这个市场才有希望。
时某人,,不要假充好人了,你就不想想,市场为什么怕再融资?还不是市场价太高了,如果市场中的价值与其真实价值差不多,又何惧再融资,市场有泡沫就是有泡沫,没有再融资也该跌,
市场中只有聪明人和不聪明人,在高位买进的人,也说明在高位有卖出的人.何必大惊小怪
反对！中国的上市公司从不把投资者当成生意合伙人，赚了钱不分红的，目前也没人管。中国股市圈钱不用还的现状造成上市公司都想趁机白拿，不拿白不拿与所谓泡沫是两回事，毫无关系。
时某人,,不要假充好人了,你就不想想,市场为什么怕再融资?还不是市场价太高了,如果市场中的价值与其真实价值差不多,又何惧再融资,市场有泡沫就是有泡沫,没有再融资也该跌,
市场中只有聪明人和不聪明人,在高位买进的人,也说明在高位有卖出的人.何必大惊小怪
反对！中国的上市公司从不把投资者当成生意合伙人，赚了钱不分红的，目前也没人管。中国股市圈钱不用还的现状造成上市公司都想趁机白拿，不拿白不拿与所谓泡沫是两回事，毫无关系。
时寒冰：中国平安为何不上报再融资方案
据5月6日的媒体报道，平安集团的新闻发言人于5月5日表示，该集团之前的“天量”增发方案的确并未上报至证监会，仍然会根据市场承受能力和时机来安排这项计划，但目前仍没有明确的时间表。
这里面隐着两个非常严重、非常可怕的问题。
第一，我此前在文章中已经做过分析，假如一个上市公司并不是真的需要再融资，而仅仅是把再融资当成一种制造恐慌的手段，以达到诸如在底部建仓的目的，那么，庞大再融资方案无疑是一个威力巨大的大规模杀伤性武器！
根据相关规定，一个上市公司如果进行再融资，需要将方案上报中国证监会，中国证监会根据情况决定是放行还是叫停。但是，如果一个上市公司天天举着再融资的大棒恫吓市场，恫吓投资者，导致股市的暴跌，却迟迟不向证监会递交再融资方案，那么，监管层是否就无可奈何，只能眼睁睁地看着负面影响的扩散？
令人遗憾的是，这种可悲的事情就发生在现实中。
中国平安的再融资计划与此次股市暴跌之间的关系，得到了许多人的认同。
这是一个非常可怕的制度性漏洞。如果一个上市公司在不上报再融资方案的情况下，想恶意制造恐慌心理，打压股市，是非常容易得逞的。
在任何一个成熟的资本市场，都把完善制度，健全法规，保护处于弱势的中小投资者的利益放在首位。而在我们这个市场，有着深厚背景的上市公司，可以肆意以各种手段恫吓中小投资者，甚至洗劫中小投资者(数据显示，在一些上市公司提出再融资计划之前，许多机构投资者陆续撤离，而把包袱与风险交给了散户)。
我建议有关部门正视这个问题的严重性，并及时堵住这个要命的漏洞。
第二，是关于再融资的市场制约机制缺位的问题。
华生教授在做客CCTV2《对话》栏目时指出：“中国平安宣布再融资，宣布的时候股价90元，它跌到50元人家问它，它说还没有放弃。那么在成熟市场呢，你董事会宣布再融资了，再融资的价格就是你宣布之前的价格，或者离那个价格很近。因此，当市场价格掉下来，就是说市场不欢迎再融资的时候，再融资就自动宣告失败，用不着别人刁难或者不批准。所以这样说明我们的再融资制度，本身存在很大的缺陷。”
是的，这是一个很大的缺陷。
如果一个上市公司，明知道庞大的再融资计划是市场不可承受的，明知道是不可能通过的，却一再坚持，抱着再融资计划不松手，甚至达到近乎丧心病狂的程度，它就能随意对这个市场造成巨大杀伤力。
截至目前，对于大小非减持的规范问题虽然解决得不完善，但毕竟出台了措施。印花税率也降低了。一直悬在A股市场的再融资这个达摩克利斯剑还在起着恫吓作用。在一个制度漏洞百出的市场，指望一些上市公司发善心，自觉尊重投资者利益是徒劳的。有关部门应尽快完善制度，健全法规，制约强势的利益集团，保护相对弱势的中小投资者利益。只有这样，这个市场才不至于沦为弱肉强食之地。也只有这样，中小投资者才能摆脱屡遭强势集团肆意剥夺的命运。也只有这样，这个市场才有希望。
时寒冰：中国平安为何不上报再融资方案
据5月6日的媒体报道，平安集团的新闻发言人于5月5日表示，该集团之前的“天量”增发方案的确并未上报至证监会，仍然会根据市场承受能力和时机来安排这项计划，但目前仍没有明确的时间表。
这里面隐着两个非常严重、非常可怕的问题。
第一，我此前在文章中已经做过分析，假如一个上市公司并不是真的需要再融资，而仅仅是把再融资当成一种制造恐慌的手段，以达到诸如在底部建仓的目的，那么，庞大再融资方案无疑是一个威力巨大的大规模杀伤性武器！
根据相关规定，一个上市公司如果进行再融资，需要将方案上报中国证监会，中国证监会根据情况决定是放行还是叫停。但是，如果一个上市公司天天举着再融资的大棒恫吓市场，恫吓投资者，导致股市的暴跌，却迟迟不向证监会递交再融资方案，那么，监管层是否就无可奈何，只能眼睁睁地看着负面影响的扩散？
令人遗憾的是，这种可悲的事情就发生在现实中。
中国平安的再融资计划与此次股市暴跌之间的关系，得到了许多人的认同。
这是一个非常可怕的制度性漏洞。如果一个上市公司在不上报再融资方案的情况下，想恶意制造恐慌心理，打压股市，是非常容易得逞的。
在任何一个成熟的资本市场，都把完善制度，健全法规，保护处于弱势的中小投资者的利益放在首位。而在我们这个市场，有着深厚背景的上市公司，可以肆意以各种手段恫吓中小投资者，甚至洗劫中小投资者(数据显示，在一些上市公司提出再融资计划之前，许多机构投资者陆续撤离，而把包袱与风险交给了散户)。
我建议有关部门正视这个问题的严重性，并及时堵住这个要命的漏洞。
第二，是关于再融资的市场制约机制缺位的问题。
华生教授在做客CCTV2《对话》栏目时指出：“中国平安宣布再融资，宣布的时候股价90元，它跌到50元人家问它，它说还没有放弃。那么在成熟市场呢，你董事会宣布再融资了，再融资的价格就是你宣布之前的价格，或者离那个价格很近。因此，当市场价格掉下来，就是说市场不欢迎再融资的时候，再融资就自动宣告失败，用不着别人刁难或者不批准。所以这样说明我们的再融资制度，本身存在很大的缺陷。”
是的，这是一个很大的缺陷。
如果一个上市公司，明知道庞大的再融资计划是市场不可承受的，明知道是不可能通过的，却一再坚持，抱着再融资计划不松手，甚至达到近乎丧心病狂的程度，它就能随意对这个市场造成巨大杀伤力。
截至目前，对于大小非减持的规范问题虽然解决得不完善，但毕竟出台了措施。印花税率也降低了。一直悬在A股市场的再融资这个达摩克利斯剑还在起着恫吓作用。在一个制度漏洞百出的市场，指望一些上市公司发善心，自觉尊重投资者利益是徒劳的。有关部门应尽快完善制度，健全法规，制约强势的利益集团，保护相对弱势的中小投资者利益。只有这样，这个市场才不至于沦为弱肉强食之地。也只有这样，中小投资者才能摆脱屡遭强势集团肆意剥夺的命运。也只有这样，这个市场才有希望。